Во Владимирском областном суде прошло заседание по иску Алексея Навального к ИК-6. Иск направил в суд адвокат Александр Федулов, который сейчас находится в розыске.
По мнению Федулова, колония нарушила условия конфиденциальности встреч адвокатов с Навальным: в ИК-6 была скрытно установлена звукозаписывающая аппаратура и тайная видеокамера. Факт ее наличия доказывает видео, на котором, в том числе, есть аудиозапись разговора одного из осужденных со своим адвокатом. На ней заключенный жалуется на то, что его избивают и пытают в ИК-6.
По мнению ФСИН, в комнате для встреч с адвокатами имеется видеокамера без средств аудиозаписи «в целях обеспечения безопасности адвокатов», а никаких тайных средств для аудио- и видеозаписи нет.
Навальный рассказал, что СК присылает ему официальные письма, в которых заявляет, что в этой комнате его прослушивали и заметили, что политик давал «экстремистские» указания своим адвокатам: «В рамках возбужденного уголовного дела против моих адвокатов меня знакомили с записями и сообщили, что есть видеозаписи и из ИК-2 и из ИК-6. Мне пришло официальное уведомление о том, что адвокат Михайлова, против которой возбуждено дело, есть на этих записях из ИК-6, и там есть какие-то «ужасные экстремистские действия».
Если есть право поставить такое оборудование — пусть покажут решение суда. К тому же нам предъявлена сфальсифицированная справка, что в комнате не имеется такого оборудования. Кроме того, я недоумеваю: почему эти видеозаписи публикуют в интернете? Очевидно, эти записи являются ДСП [для служебного пользования] или гостайной. Я не понимаю, и никто не понимает, почему они оказываются в интернете».
Несмотря на то, что Следственный комитет признал факт того, что в комнате для встреч с адвокатами ведется запись, — суд иск отклонил.
