В Московском суде Калининграда состоялись прения по делу о «дискредитации армии» Михаилом Фельдманом.
По мнению прокурора, вина подсудимого доказана полностью, а сами доказательства в суде не оспаривались. Сторона обвинения обратила внимание на то, что начитанный Фельдман явно знает, что «дискредитация» значит «подрыв доверия», но продолжал критиковать российскую армию, осознавая, что его посты и комментарии видны. С учетом рецидива и наличия у Фельдмана больной матери прокурор запросила для него лишение свободы сроком на 2 года в колонии строгого режима. Она попросила ограничить доступ подсудимого к интернету на срок 2 года 10 месяцев.
В ответ Фельдман заявил, что никто не доказал ложность распространенной им информации. Если же она истинна, то армия дискредитировала сама себя.
Адвокат Бонцлер сообщила, что статья, по которой судят Фельдмана, нелегитимна. Она указала, что до сих пор не объявлено, какие интересы граждан РФ защищает армия РФ, при этом мировое сообщество осуждает российское вторжение. Незаконными статьи о «фейках» и «дискредитации армии» считает и рабочая группа ООН.
Бонцлер напомнила, что во время совершения Фельдманом «преступления» статья имела небольшую тяжесть с наказанием в виде штрафа. Защитница также усомнилась в беспристрастности свидетелей — члены казачьего общества явно не по своей воле посетили страницу подсудимого, а другие свидетели — силовики, то есть заинтересованные лица, или студенты-юристы, очевидно, подневольные.
Адвокат попросила оправдать подсудимого за отсутствием состава преступления или не отправлять его в места лишения свободы.
Прокурор перебила Марию Бонцлер, возразив, что все свидетели просматривали те же посты, что защита, а своего авторства Михаил не отрицал — поэтому никакой заинтересованности в его деле ни у кого нет.
Заседание отложили на 28 марта для подготовки подсудимого к последнему слову.
