Адвокат Тимур Идалов начал судиться с пропагандистским каналом, который участвовал в его травле в самом начале его уголовного преследования. В сюжете НТВ адвокату вменяли связи с террористическими группировками, некими бандами, торговлю наркотиками, похищением людей и дружбу с иноагентом Львом Пономарёвым.
Останкинский суд первой инстанции по данному делу вынес решение в пользу НТВ. Представители НТВ комментировать решение суда отказались.
Во время разбирательства Идалов показывал суду свое удостоверение адвоката и ходатайствовал о приобщении справки из адвокатской палаты Чеченской Республики, что его статус действующий: в опровержение показанного сюжета телекомпании.
Позиция ответчика свелась к тому, что журналистам для публикации было достаточно решения суда. При этом представитель телеканала признался, что журналисты были в курсе, что приговор Хамовнического суда, на котором строился сюжет, был отменен, и умолчали в своей новости.
Иск также касался текущего уголовного дела в отношении Идалова. НТВ сообщало о фактах угрозы убийством в отношении прокурора со стороны фигуранта, но доказательством угроз для телеканала служило уголовное дело, приговор по которому не вступил в законную силу.
Также НТВ утверждало в сюжете, что в своей деятельности Идалов прибегал к незаконным методам.Однако при просмотре сюжета оказалось, что Идалов в показанной драке не наносил ударов.
В итоге Идалова удалили из зала суда за пререкание с председательствующим на стадии дополнений. Оставшийся представитель истца Хамзат Шаро поддержал иск с требованиями в выплате 15 миллионов рублей Идалову и обязательном выпуске опровержений и публичных извинений.
По итогам суда в иске было отказано.
Согласно решению ЕСПЧ приговор Хамовнического суда от 2003 года в отношении Тимура Идалова говорившего о похищении людей, хранении оружия, иных проступках отменен. Выплачена компенсация пострадавшему в размере 5 млн рублей.
