После выступления стороны защиты прокурор попросил суд объявить перерыв, чтобы «проанализировать прения и подготовить реплику». Согласно процессуальным правилам, последней всегда выступает защита.
Действия прокурора Новолодский назвал попыткой «поломать уголовно-процессуальную систему и принцип состязательности сторон»:
Товарищ прокурор хочет превратить свою реплику во вторую часть обвинительной речи. Это разрушает смысл состязательности правосудия.
Тем не менее, судья одобрила перерыв специально для прокурора.
Государственный обвинитель по делу Александры Скочиленко Гладышев в ходе прений обвинил подсудимую во лжи и разжигании ненависти:
Подсудимая Скочиленко не выступала на площадях с библейскими «миру мир», она дискредитировала армию. Она выступила не за мир, а против проведения СВО. Разве государство, сражавшееся против немецко-фашистской агрессии, можно сравнить с фашистским государством?
По мнению прокурора, высказываться против «защитников Отечества» и поддаваться панике в России недопустимо: «Если мы это не пресечем, то это приведет к беззаконию».
