Адвокаты высказали критику в отношении выступления прокурора и напомнили, что конкретного закона о запрете высказываться против «СВО» в России пока не приняли. Зато Конституция с прописанным правом граждан на выражение своего мнения все еще действует.
«Нам провели краткий экскурс в историю Советского Союза, но мы, вообще-то, уже живем в современности, в Российской Федерации. Как можно решить, что Александра Скочиленко не сравнила Россию с фашистским государством, если там черным по белому написано, что она только опасается, этого развития событий?», — заявила адвокат Яна Неповиннова.
По мнению стороны защиты художницы, в экспертизе, которую прокуратура представила в ходе слушаний дела, имеются ошибки и недочеты.
Неповиннова назвала ее «позорной» и заявила, что такая экспертиза ничего не значит:
Александра Скочиленко подлежит оправданию, также, как и советские заключенные. Потому что даже самые сильные культы личности рано или поздно раскалываются.
«Прокурор говорит, что опирается на мнение народа, но должен опираться на факты и закон», — охарактеризовал адвокат Дмитрий Герасимов действия государственного обвинителя Гладышева.
После выступления защитников Александра Скочиленко тоже высказала свое мнение:
Я бы не хотела, чтобы Россия стала фашистским государством, но подобная опасность существует для каждого государства, если мы не будем правильно анализировать и реагировать на те или иные события
Судья отложила слушание дела для подготовки к последнему слову на 16 ноября.