В ходе заседания ответчики в лице представителей ЦИК заявили, что протокол регистрации членов инициативной группы Дунцовой не был удостоверен нотариусом ни на момент начала, ни на момент окончания собрания избирателей. Он был заверен нотариусом значительно позже, уже после окончания собрания.
Представители ЦИК отметили, что организаторы встречи озвучивали разные цифры по количеству граждан, принявших участие в мероприятии: 521, 522, 524, — а ни в протоколе регистрации, ни в протоколе собрания нет сведений о лицах, которые проводили подсчет голосов.
По мнению ЦИК, сведения о 100 избирателях, которые содержатся в ходатайстве Екатерины Дунцовой, отличаются от сведений об избирателях, указанных в федеральном удостоверенном протоколе. То есть действительных подписей не 500, а только 422.
Екатерина Дунцова сообщила, что не согласна с позицией ЦИК, и что у нее нет оснований не доверять заверенным нотариусом документам.
«Я хочу, чтобы мы уходили от формализма и больше доверяли людям реализовывать их права, а не сводили все к крючкотворству», — сообщила Дунцова.
Прокурор заявил, что с учетом требований законодательства у ЦИК есть основания для отказа, и попросил суд отказать в иске Дунцовой.
Судья ушел на решение.
