Член семьи адвоката Тимура Идалова, осужденного за сравнение прокурора с комиссаром Катани, рассказал нашему корреспонденту, что вынесенный приговор вовсе не является мягким.
«Читая комментарии общественности в различных СМИ, освещающих дело Тимура, обнаружил общий ошибочный тезис у многих: “С учетом того, что инкриминируемая Идалову статья предусматривала до двух лет лишения свободы, он, можно сказать, еще легко отделался…”.
Хочется внести небольшую ясность. Судья Федорченко приговорила Тимура к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, заменив их на принудительные работы.
Однако лишение свободы может быть назначено впервые осужденному (каковым Тимур официально и считается) за преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не было, что подтверждено обвинительным заключением и самим государственным обвинителем, который в прениях отметил их отсутствие. Тем не менее, судья сослалась на “месть” как на отягчающее обстоятельство, нарушив ст. 252 УПК РФ, запрещающую изменять обвинение в суде в сторону ухудшения положения подсудимого».
Родственник Идалова отметил, что Тимур остался под стражей до вступления приговора в силу, что прямо противоречит законодательству.
«По итогу мы получаем заведомо незаконное, чрезмерно суровое наказание.
Такое решение вызывает вопросы: либо судья Федорченко демонстрирует крайне низкий уровень знаний уголовного и процессуального права, либо она намеренно нарушает закон. В любом случае это подрывает доверие к правосудию», — добавил он.
28 ноября адвоката Тимура Идалова приговорили к году и 11 месяцам принудительных работ и запретили заниматься адвокатской деятельностью на три года. Его признали виновным по статье об угрозе насильственных действий в связи с осуществлением правосудия в отношении представителя власти — по мнению обвинения, он сравнил в процессе прокурора с комиссаром Каттани. Потерпевшая по делу прокурор Светлана Тарасова посчитала угрозы реальными поскольку героя фильма «Спрут» расстреляли.
