Сегодня в Головинском суде Москвы начался процесс по оспариванию действия СИЗО-5 «Водник», который не пропустил письмо от Анастасии Штельваг к Дмитрию Иванову. Это уже третье подобное дело: ранее суд дважды отклонил иски об уничтожении писем, которые шли на волю.
В судебном заседании представитель СИЗО представила возражения, из которых следует, что письмо не было пропущено на основании п. 17 и п. 18 приказа Минюста от 16.08.2006 №264-ДСП. 18 пункт указывает на то, что изъятию подлежит входящая и исходящая корреспонденция, достоверно содержащая в себе кодированную или шифрованную информацию. Согласно 17 пункту приказа, сотрудникам СИЗО необходимо обращать внимание на необычное расположение отдельных слов текста и другие особенности, дающие основания подозревать наличие тайнописи в тексте.
Представитель СИЗО также подозревает, что «информация о режиме содержания в учреждении», о которой спрашивается в письме, может быть впоследствии размещена в проекте «Можем объяснить», который признан иностранным агентом.
Сергей Буряков из команды «Свободы переписки» попросил суд в очередной раз вызвать в качестве свидетеля цензора, чтобы он смог пояснить, где он увидел тайнопись, кодированную или шифрованную информацию в тексте. Суд в этом отказал, однако предоставил стороне истца время для подготовки позиции по возражениям до 9 июля.
