С момента постройки ИК-6 в 1959 году в ней никогда не было организовано отдельного места для встреч заключенных с защитниками. «Это является не просто аномалией, но прямым нарушением закона», — подчеркнул Навальный.
Политик выступил с речью, в которой обратил внимание на то, что в покровской колонии, где он находился до перевода в ИК-6, такие комнаты есть: «А в нашей колонии этого места официально нет и временно используется крохотная комнатушка для медперсонала. Это затрагивает интересы абсолютно всех заключенных». Он резюмировал, что законодатель наложил на колонию обязанность построить адвокатские комнаты, поэтому суд должен отреагировать на то, что в самой большой колонии Владимирской области нет оборудованного помещения для встреч с защитниками.
Во время процесса по этому иску представители ФСИН заявляли, что в новой пристройке для длительных свиданий, которая появилась на территории ИК-6, будут оборудованы комнаты для встреч с адвокатами. Но на данный момент работы не произведены, поэтому и в новом здании эти комнаты не оборудованы, утверждают сотрудники ИК.
По правилам проектирования ФСИН России на колонию в 1000 человек должно быть 3 комнаты для встреч с адвокатами с площадью по 12 квадратных метров каждая. Комната для медперсонала, которая сейчас используется для встреч с адвокатами, размером всего 6 квадратных метров. ФСИН настаивает на том, что в другом месте оборудовать комнату невозможно из-за отсутствия свободного пространства.
Несмотря на доводы истца, Владимирский областной суд отклонил иск Навального, подтвердив законность решения Ковровского городского суда.
На фото: адвокат Алексей Цветков, тройка судей и представители ИК-6 и ФСИН — Артем Крылов и Виктор Знобов.
