Защита Муратова ходатайствовала о вызове в суд заместителя министра юстиции Олега Свириденко, который подписал распоряжение о внесении Муратова в реестр, и ряда других должностных лиц, имевших к нему отношение. «Господин Свириденко имеет конфликт интересов, потому что «Новая газета» обнаружила 140 листов заимствований в его 4-страничной диссертации», — отметил Муратов. Суд прислушался к доводам Минюста и решил, что вызов указанных лиц в качестве свидетелей «нецелесообразен».
Представитель Минюста Воробьев заявил, что административный истец «распространяет сообщения с мнением о политике, проводимой публичными органами власти, для неограниченного круга лиц», что подтверждает осуществление им политической деятельности. Публикации, по его мнению, свидетельствуют о том, что Муратов «находится под иностранным влиянием». Представитель Минюста перечислил СМИ и журналистов, с которыми взаимодействовал Муратов: DW, Венедиктов, Дудь, BBC News Русская служба, «И грянул Грэм» и ряд украинских каналов. Он отметил, что юридические лица указанных СМИ находятся в странах, которые «совершили по отношению к России недружественные действия».
Адвокат Александр Кожеуров обратил внимание суда на то, что Конституция говорит о равенстве всех перед законом независимо от убеждений. Под ограничением прав и свобод человека в Конституции, отметил он, понимаются любые обременения, которые мешают человеку пользоваться его правами. Ограничения, которые накладываются на «иностранных агентов», противоречат конституционным правам. Кожеуров считает, что «незаконное решение Минюста посягает на основы конституционного строя РФ».
«Наша позиция строится на том, что Муратов осуществляет деятельность с намерением защитить жизнь и сохранить ее ценность. Деятельность в этой сфере не относится к политической», — заявил адвокат Муратова Виталий Исаков.
Минюст признал Дмитрия Муратова «иноагентом» 1 сентября.
