Судебная коллегия Бишкекского городского суда отменила решение первой инстанции. Ранее суд признал недействительным решение Минкультуры об удалении материала с сайта «Клоопа» и об ограничении доступа к сайту издания.
Поводом для блокировки стал материал с заголовком «Политик Равшан Джеенбеков заявил, что его пытают в СИЗО-1». С жалобой в Минкультуры обратился Госкомитет по безопасности — спецслужба считает, что материал не соответствует действительности и порочит ее репутацию. При этом в новости о Джеенбекове была указана позиция Службы исполнения наказаний, отрицавшей заявления о пытках.
В ходе заседания юристы «Клоопа» заявили, что плохие условия содержания в СИЗО, о которых говорилось в статье, тоже расцениваются как пытки. Представители Минкультуры с этим не согласны. В ведомстве сообщили, что если бы «Клооп» согласился удалить материал, то блокировки сайта не было бы.
Суд первой инстанции признал блокировку незаконной.
«Сегодня судебная коллегия горсуда отменила это решение. Интересно узнать, какое обоснование они включили в свое определение. Мы считаем решение незаконным. Создается опасный прецедент для интернет-изданий и для всех, кто распространяет информацию, потому что таким определением суда [получается], что можно не обращаться к самому распространителю, а сразу идти в Минкультуры и просить блокировки. Это нарушение баланса, предусмотренного законом “О защите от недостоверной информации”», — рассказала юрист «Клоопа» Фатима Якупбаева кыргызским СМИ.
«Клооп» собирается обжаловать решение городского суда в Верховном суде.
