На заседании выступили две студентки, присутствовавшие при осмотре и фиксации телеграм-чата сотрудниками ФСБ.
Они рассказали, что находились в сквере неподалеку от здания ФСБ, когда к ним подошел сотрудник, представился и попросил быть понятыми. Девушки согласились и сотрудник провел их в кабинет. Там уже находились два силовика: один проводил осмотр и фиксацию, второй протоколировал все действия. Потом сотрудники якобы при них якобы включили телефон сотрудника, зашли в Телеграм и в поисковике ввели название чата.
На вопросы прокурора о том, как назывался чат, понятые ответить не смогли — так же, как и на вопросы о деталях переписки. Одна из студенток не смогла даже ответить, чем отличается открытый чат в мессенджере от закрытого.
Суд приобщил к материалам дела психолого-лингвистическое исследование, оглашенное на прошлом заседании. Ранее специалисты-лингвисты Игорь Жарков и Вероника Константинова, исследуя видеоролик, размещенный на канале Навального «Мы продолжаем, нам нужна ваша помощь», пришли к выводу, что содержащиеся в ролике призывы не были направлены на финансирование ФБК и штабов Навального. Заявленная деятельность, на которую велся сбор денег, не нарушает законодательство и не подпадает под понятие экстремизма.
В ходе заседания защита ходатайствовала о разрешении Молотову совершать прогулки для поддержания здоровья. Ходатайство поддержала и сторона обвинения. Суд разрешил Евгению гулять ежедневно по 2 часа.
Юриста Евгения Молотова задержали 23 февраля по обвинению в финансировании «экстремистского» ФБК за перевод 1000 рублей. 19 апреля суд изменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест.