Ликвидировать приход во имя Святой Троицы пытались еще в июле прошлого года, но приостановили дело из-за сноса часовни. Настоятель прихода Андрей Черковский считает, что поводом для этого стал давний конфликт прихода и руководства Волгоградской епархии, — организаций, юридически никак не связанных.
Слушания по делу возобновились в январе этого года на фоне жалобы 24-летнего жителя Красноармейского района Владимира Крыкова, который посчитал, что проходящая в храме литургия оскорбляет его чувства верующего и не соответствует канонам Российской христианской церкви.
Спустя несколько дней прокуратура подготовила ходатайство о проведении религиоведческой экспертизы с тремя ключевыми вопросами:
🔹 к какой религии (конфессии, религиозному течению) относится деятельность «Православного прихода во имя Святой Троицы»?
🔹 какова историческая (культурная, социальная) значимость данной религии (религиозного течения) для российского общества?
🔹 имеет ли деятельность организации признаки деструктивной организации для российского общества?
В разговоре с SOTAvision о ходатайстве прокуратуры высказался юрист и бывший глава Волгограда Роман Гребенников:
«Кроме иронии и улыбки, подобные вещи не могут вызывать у нормального человека ничего. Такое ощущение, что те, кто затеяли травлю этой православной общины, не нашли нужных аргументов для ликвидации и пытаются придумать хоть что-то, чтобы как-то обусловить ликвидацию этого прихода. Выглядит все это, конечно, иронично и очень глупо».
Юрист считает, что ходатайство прокуратуры вряд ли будет удовлетворено:
«Для меня совершенно очевидно, что никаких оснований для ликвидации этого прихода просто нет: есть федеральный закон, но он же не резиновый, его нельзя натягивать на все случаи жизни. Есть очень ограниченный перечень причин, по которым можно ликвидировать религиозную организацию, и он никак не подпадает под то, что сейчас происходит».
