Пушкинский городской суд продолжил рассматривать иск кандидата Александра Лифанова об аннулировании результатов на одном из 85 участков, на которые он подал в суд. Его представитель Елена Чуевская говорила о том, что конструкция ящика не обеспечивает сохранность бюллетеней. Допрошенная на прошлом заседании наблюдатель Елена Барабаш обнаружила несоответствие в фотографиях избирательного ящика до и после ночей между днями голосования и изменения в конструкции ящика.
Сегодня же наблюдатель Комаров рассказал, что в последний день выборов на участок пришли две девушки, которым члены комиссии объявили, что они уже якобы проголосовали на дому. Женщины устроили скандал, после чего их все же внесли в допсписок и дали им проголосовать. Вызывает вопросы у него и оперативность членов комиссии, за 2 часа якобы успевших обойти 47 квартир, а позже, в отсутствие голосующих, заполнявших списки избирателей. На подсчете Комаров недосчитался 51 бюллетеня.
Судья Потемкина, ознакомившись со списком избирателей, не обнаружила дважды проголосовавших, но насчитала на 4 избирателя больше чем в протоколе, Чуевская — на 8 меньше. Представитель ТИКа Артем Люхов, у которого все сошлось, прокомментировал несоответствие: «У нас на практике было, что четыре человека считали в одной комнате, и у всех четырех были разные цифры».
Чуевская просила суд приобщить фотографии Елены Барабаш, а также подала несколько ходатайств запросить видеозаписи с участка. Прокурор назвала подобные просьбы затягиванием процесса. По ее мнению, оснований для отмены итогов выборов на участке не имеется, поскольку все требования закона соблюдены. Судья же возмутилась слишком большому количеству ходатайств со стороны представителя истца, все их отклонила и отказала в иске.