В Кировском районном суде Петербурга прошло заседание по делу активистки «Мирного сопротивления» Ольги Смирновой.
Адвокат Мария Зырянова выдвинула ходатайство об исключении из материалов дела мобильного телефона и жесткого диска компьютера, так как эти предметы появились в материалах дела уже после обыска. «Я не вижу смысла в существовании этих фантомов», — поддержала Ольга Смирнова своего защитника, но суд все равно отклонил ходатайство защиты.
В ходе суда допросили двух свидетелей обвинения — понятых Елизавету Маслову и Михаила Лугунова.
Маслова, почти весь суд просидевшая в черной защитной маске, училась на юрфаке, неоднократно стажировалась в правоохранительных органах и могла быть знакома с полицейскими, проводившими обыск. При этом она не могла вспомнить ни время, когда полицейские якобы подошли к ней на улице с предложением быть понятой, ни деталей обыска.
Ее спросили, как так вышло, что подробности обыска Маслова помнит плохо, а номер дома запомнила. Понятая ответила, что интересуется архитектурой и записала адрес, чтобы впоследствии изучить историю здания, но на вопрос адвоката, какого цвета дом, Маслова ответить не смогла.
Тогда ее спросили, сотрудничает ли она с Центром «Э». Свидетельница сперва утверждала, что узнала о нем только в этом году, но, когда всплыло, что она помогала составлять им акт в 2022 году, пояснила, что просто «в этом году она узнала о Центре «Э» лучше».
Свидетель Михаил Лугунов дал показания, повторяющие показания Масловой, но на уточняющие вопросы адвоката отвечал неуверенно. Он утверждал, что обыск проходил один час, а в протоколе записано, что обыск проходил четыре часа. Скриншоты видеозаписей, которые ему предъявили при обыске, Лгунов показать не мог, так как «потерял телефон».
Мария Зырянова выдвинула ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля капитана Лебедева, который ненадлежащим образом составил протокол осмотра.
Прокурор попросил суд отложить заседание.