Один из допрошенных пояснил, что на странице Фельдмана были репосты, которые поддерживались комментариями других пользователей.
«Украина была выставлена в роли жертвы, а Россия — как страна, которая очень плохой поступок совершила, напала на нее, типа, именно напала. И комментарии эти поддерживали этот взгляд, типа да, так и есть. То есть они соглашались с репостами. В репостах были картинки, в которых Россия выглядела в негативном ключе, а Украина в роли жертвы. А еще там прослеживались либеральные взгляды — типа против власти», — заявил на суде Максим Богуш.
Затем в суд вызвали технического специалиста, исследовавшего соцсеть «Вконтакте», где Михаил Фельдман и разместил посты, ставшие поводом для возбуждения уголовного дела. Он, однако, заявил, что ничего не помнит, так как через него проходит большой поток таких дел.
«Сегодня вновь повторилась «прекрасная» практика прочтения свидетелем протокола, перед тем как давать показания. Перед свидетелем положили материалы уголовного дела. Вновь появился один свидетель, который совершенно ничего не помнит. Ну хорошо, человек не помнит — надо его попытать. Потом в связи с тем, что он не помнит, прокурор оглашал его показания, и после этого человек что-то начинал припоминать».
«Теперь просто дают почитать показания. В сущности, это странно, я считаю нарушение порядка судопроизводства», — пояснила адвокат Екатерина Селизарова.
Сам же Фельдман дал один единственный комментарий, заявив, что он «жуткий преступник в рамках суда».
