На заседании 31 января допросили эксперта Цыпкину, готовившую заключение о постах на канале «Честное Королевское».
«Она приходила к очень странным выводам. Говорила о том, что если в тексте упоминают вооруженные силы России и упоминается какое-то негативно окрашенное слово, значит, мы негативно оцениваем вооруженные силы России. На самом деле даже с точки зрения человеческой логики если два слова находятся рядом в одном тексте, они могут быть между собой не связаны», — рассказывает жена обвиняемого в «фейках» об армии журналиста.
Ранее в суде была допрошена эксперт Алла Шехалиева, которая уже подтвердила свои выводы, что текст публикаций Романа был негативно окрашен и имел ряд признаков политической ненависти к армии РФ. Однако, отвечая на вопросы стороны защиты, эксперт признала, что допустила ряд ошибок при вынесении заключения.
Допрошенный эксперт Елена Цыпкина выступала в заключении как лингвист. Она подтвердила, что не является государственным экспертом, и подтвердила, что ей лично права эксперта следователь не разъяснял. Цыпкина подтвердила ряд допущенных ошибок в своем заключении, но назвала их техническими и пообещала в будущем более внимательно относиться к своим заключениям.
Роман Иванов писал о массовых убийствах, пытках, сексуальном насилии, незаконной депортации людей. В своих материалах журналист указывал, что Минобороны не подтверждало описанные деяния — как и то, что преступники когда-нибудь будут выявлены и наказаны. Эксперт считает, что Ивановым использовались журналистские приемы умышленно, мнение он выражал имплицитно и преподносил так, чтобы позиция ведомства была фактически не замечена.
Житель Королева Роман Иванов, журналист и ведущий канала «Честное Королевское», обвиняется в распространении «фейков» об армии за посты в соцсетях, в частности, о докладе ООН по Буче.
