Адвокат Никита Спивак приобщил характеристику из МГУ, что Сергей Гулько доброжелательный, прилежный студент, не выступавший в конфликт с однокурсниками.
Защитник попросил вызвать в суд оперуполномоченного 9-го отдела ЦПЭ ГУ МВД России Давидова, который составил рапорт и по которому требуется пояснения — когда производились публикации, как по ним была установлена личность Гулько, как оперуполномоченный вообще получил доступ к запрещённой в России соцсети. Кроме того, адвокат потребовал исключить из дела заключение эксперта Михеева [известен как эксперт, делающий экспертизы по политическим делам — ред.], поскольку организация, в который он его проводил, исключена из ЕГРЮЛ и больше не существует. Судья отклонила оба ходатайства.
Гулько заявил в суде, что его судят по доносам однокурсника, который несколько лет скринил его посты и стриз в закрытом профиле Инстаграма. Гулько сообщил, что как врач, он выступает против любого насилия и рассказал судье историю с тремя «карусельными» задержаниями: «24 дня — это уже достаточная мера за мое безрассудство. Средства, которые государство тратит на борьбу со мной, слишком велики, мне кажется. Только катаясь в Сахарово и обратно мы наездили уже, наверное, километров 500».
Гулько также отметил, что вчера ему было выписано предписание покинуть территорию РФ в течение трех дней, и нарушение этих предписаний повлечет за собой уголовную ответственность: «Я не могу понять, как я могу это предание выполнить, находясь под административным арестом». Судья ответила, что это будет считаться уважительной причиной.
В первый раз украинца Сергея Гулько задержали 3 апреля и осудили на 10 суток по статье о неповиновении полицейским. На выходе из спецприемника его снова задержали и осудили на 12 суток по статье о демонстрации экстремистской символики. 25 апреля его задержали в третий раз, Тверской суд Москвы назначил еще 12 суток ареста.
