Одним из важнейших доказательств, представленных Минюстом в ответ на иск Андреевой, является отсылка к интернет-ресурсу «Российское ультрапатриотическое движение “Антимайдан.ру”» — именно в связи с представленными там сведениями Минюст сделал вывод, что Мария Андреева является главой движения «Путь домой». При этом достоверность ресурса вызывает сомнения: установить администратора невозможно, как СМИ или общественное движение «Антимайдан.ру» не зарегистрирован. По словам адвоката Наталии Тихоновой, в справке, которая направлена Роскомнадзором в Минюст, четко утверждается, что «по неподтвержденной информации Андреева может является лидером движения». Для устранения противоречий адвокат ходатайствовала о вызове составившего справку представителя Роскомнадзора, но судья Беляева отказала в удовлетворении ходатайства.
Отказала судья и в осмотре ссылок в телеграм-канале Марии Андреевой, некоторые из которых оказались недействующими, и вызове свидетелей, находящихся вместе с Андреевой на видеозаписях, представленных Минюстом на диске в качестве доказательств.
В возражениях на иск Минюст утверждает, что Мария Андреева привлекалась к административной ответственности, однако у женщины нет ни одного протокола.
Представитель Минюста пояснил, что «попаданием под иностранное влияние» в случае Марии Андреевой является предоставление информационной поддержки: «Истец приходит на ресурсы иностранных агентов, дает интервью, отвечает на вопросы, они осуществляют взаимовыгодное создание контента и обществу доносится следующая мысль: “Жена мобилизованного выступает против власти! И вы будьте в тренде, давайте будем раскачивать власть!”». Комментарии Андреевой разным изданиям Минюст также расценивает как «участие в распространении и создании информации СМИ».
Адвокат Наталия Тихонова отметила, что у Андреевой отсутствуют иностранные счета, она получает заработную плату, работая в государственном учреждении, не является лидером движения «Путь домой», не является представителем СМИ и не может участвовать в «создании и распространении» информации. После этого она добавила, что признание супруги военнослужащего иноагентом юридически влечет его увольнение со службы в связи с утратой доверия: «Это будет означать определенного рода раскол и нести последствия для семьи военнослужащего».
На слова представителя Минюста о том, что вся деятельность Андреевой освещается иностранными агентами и «их намерения совпадают с ее целями», Мария Андреева ответила: «Если бы мне предложили выступить с интервью на федеральном канале — я бы тоже пошла. К сожалению, ни один канал не обратился с желанием взять интервью или рассказать нашу историю <…>. Напомню, мне как жене военнослужащего оскорбительна инсинуация Минюста на тему моего “иностранного влияния”. Все мое иностранное влияние зиждется на любви к ребенку, желанию воспитывать ее в полной семье и по возможности минимизировать вред для здоровья моего мужа».
Судья Беляева постановила оставить экс-участницу движения «Путь домой» Марию Андрееву в статусе иноагента.
31 мая 2024 года Минюст внес в список «иноагентов» жену мобилизованного и активистку, выступающую за демобилизацию, Марию Андрееву. В тот же день женщина заявила, что будет оспаривать решение.
