В Санкт-Петербургский городской суд доставили Анну Архипову, Яна Ксенжепольского и Валентина Хорошенина. Василия Неустроева, Евгения Затеева и Павла Синельникова подключили по ВКС из СИЗО-7.
Заседание началось с ходатайства стороны защиты о фото- и видеосъемке. Сторона обвинения выступила против, заявив, что «поскольку ряд участников экстремистской организации не установлен», после видеосъемки может быть оказано «внепроцессуальное давление» на участников процесса. Суд ходатайство отклонил, сославшись на «защиту конституционно значимых ценностей».
Адвокат Кузнецова ходатайствовала о приобщении к делу множества положительных характеристик Василия Неустроева, личных поручительств за него более чем 120 человек, письменно выраженной готовности бабушки обвиняемого внести денежный залог, и выписке из единого реестра о жилье от его матери. Бабушка Василия заявила, что внук ухаживал за ней, и подтвердила, что в качестве залога отдает личные сбережения.
Адвокат Кузнецова также заявила, что предположения прокуратуры о том, что под домашним арестом Неустроев может скрыться от суда или помешать ему, необоснованны: «Сама по себе тяжесть преступления не может быть основой для продления меры пресечения в виде содержания под стражей». Сам Неустроев назвал аргументы прокурора «надуманными и голословными.
Адвокат Архиповой в своей речи заявила, что содержание ее подзащитной в СИЗО «не соответствует принципам разумности и справедливости».
«Нас пытаются выставить революционерами и экстремистами, но мы просто студенты. Прошу прокурору в продлении меры пресечения отказать», — обратился к судье Павел Синельников.
Далее выступили свидетели: близкая подруга Затеева, Валерия Алексеева, которая положительно охарактеризовала обвиняемого, и его двоюродный брат Вениамин Сапов. Сапов заявил, что готов предоставить жилье на случай домашнего ареста Затеева.
Адвокат Даниил Берман в своей речи отметил, что его подзащитный Затеев не скроется от суда в случае изменения меры пресечения: «До помещения в СИЗО мой подзащитный неукоснительно выполнял все условия меры запрета определенных действий». Евгений Затеев дополнил его слова: «За время нахождения под стражей я потерял мать, бабушку. Но я беспокоюсь за своего отца, ему нужна моя психологическая помощь».
Адвокат Хорошенина отметил абстрактность доводов гособвинителя: «Ссылаться на каких-то неизвестных якобы участников — это неточно и не может быть доказательством меры пресечения». Также он просил приобщить к делу заявления родителей Хорошенина о предоставлении ему квартиры для возможного домареста.
Сам Хорошенин отметил свою безукоризненную репутацию: «Я не только словом, а делом доказал, что я соблюдаю ограничения. Все, что я хочу, — быть рядом со своей семьей».
Адвокат Соломина указала, что ее подзащитный Ян Ксежепольский является социально активным членом общества и, всего раз съездив за границу, вернулся обратно. Ксенжепольский отметил, что у него не осталось паспортов для отъезда, он ни разу не применял ни к кому силу и никто не понес от его действий материального ущерба.
После выступления стороны защиты прокурор кратко ответила, что «полностью поддерживает свою позицию».
Судья объявил перерыв до 17:00. После этого будет оглашено решение.
