10 октября в Красноярском крае приняли в первом чтении закон о том, чтобы выплачивать 100 тысяч рублей родившим до 23 лет студенткам. Несколькими месяцами ранее подобные законы приняли в Карелии и в Челябинской области — в последней утвердили выплату в миллион рублей. Мы поговорили с девушками из этих регионов, которые рассматривают для себя возможность родить детей, и спросили, что они думают о помощи государства и о родах в относительно раннем возрасте. Судя по всему, выплаты станут хорошей помощью — но к увеличению рождаемости не приведут.
— Плюсы, конечно, есть в этой выплате, собственно, как и минусы, — считает 22-летняя Вероника* из Красноярска, у которой несколько месяцев назад уже появился на свет сын. — Я не считаю, что рожать с 20 до 23 — это рано. Я считаю, что государство должно помогать всем матерям независимо от того, в каком возрасте они родили ребенка.
Девушка выступает за то, чтобы выплачивать пособия и сделать «нормальную молочную кухню, а не эту хрень, которую сейчас так называют». Также она обратила внимание на катастрофическую нехватку роддомов в Красноярске — ситуация настолько серьезная, что бывают очереди в родзалы.
Низкая рождаемость, по мнению Вероники, сейчас из-за того, что ребенок — это «очень дорогое удовольствие», которое не все могут потянуть.
Юлия*, которая тоже живет в столице Красноярского края, утверждает, что плюсы в выплате однозначно есть, так как ста тысяч как раз хватит на начальные покупки для ребенка. Лучше, чем ничего, говорит она.
Студентка думает, что рожать до 23 лет — это не хорошо и не плохо, это нормально с биологической точки зрения. По ее мнению, едва ли это замотивирует рожать тех, кто не планировал ребенка изначально, но лично для нее, замужней и планирующей детей в ближайшие два года, это огромный плюс.
— Низкая рождаемость, я думаю, связана с тем, что девушки стремятся как можно раньше получить хорошее образование и состояться в карьере. Они не рассчитывают на мужчин, которые всегда легко могут уйти, оставить без образования с ребенком и не платить алименты. Ну, и с тем, что ситуация очень нестабильная, цены растут, и девушки боятся, что не смогут обеспечить ребенка на комфортном уровне, — рассуждает Юлия.
Юлия отмечает, что сейчас студентки в декрете получают только выплаты, эквивалентные стипендии, — у нее это, например, всего 4000 рублей. Поэтому в качестве возможной помощи со стороны государства она предлагает достойную ежемесячную выплату, льготную ипотеку или отсрочку по ипотеке на время учебы в университете.
Снижение рождаемости наблюдается по всей России с 2015 года. По итогам 2023 года самая низкая рождаемость была зафиксирована в Смоленской, Ленинградской, Рязанской областях и Мордовии. Регионы, где ввели выплаты за ранние роды, статистически никак не выделяются и находятся не на последних строках в рейтинге: Красноярский край занял 29-е место стране, Челябинская область — 33-е, Карелия — 47-е. Во всех трех регионах рождаемость достигла или почти достигла минимального уровня, который наблюдался в 1999-м году. В Карелии абсолютные значения рождаемости с 2015 года упали на 45%, в Челябинской области и в Красноярском крае — на 37 и 38% соответственно.
В первом полугодии 2024 года Красноярский край установил собственный антирекорд по рождаемости — она составила 8.8 новорожденных на 1000 человек. Предыдущий минимум в этом регионе был достигнут в 1999 году: 9 родившихся детей на 1000 человек населения.
Согласно данным Росстата, процент российских матерей с высшим образованием снижается пятый год подряд и в 2023 году достиг минимума за весь период наблюдений (с 2016 г.), составив 43.8%. На это обратил внимание телеграм-канал «Можем объяснить». Стоит отметить, что во всех трех упомянутых выше регионах принятые законы предусматривают выплаты только для студенток вузов и колледжей — таким образом, на статистику матерей с высшим образованием это едва ли негативно повлияет.
Александра* из Красноярска уверена, что плюсы в выплате ста тысяч есть, но опасается, что некоторые девушки будут рожать только ради денег. Впрочем, она отмечает, что такой риск может быть связан и с маткапиталом.
Девушка, в отличие от предыдущих двух респонденток, убеждена, что рожать до 23 лет — это рано. Она объясняет это тем, что к этому моменту мало у кого есть финансовая подушка и официальная работа, а также отмечает, что многие в этом возрасте психологически не готовы нести большую ответственность за ребенка.
Александра согласна, что государство должно помогать матерям — при этом отмечает, что неважно, какого они возраста. «А если вдруг что произойдет с отцом ребенка или его не будет, как часто бывает? Женщине неоткуда больше получать помощь», — говорит она. В качестве возможной помощи она предлагает установить ежемесячные выплаты и льготы матерям-одиночкам, например, для детского сада.
Ксения* из этого же города уверена, что выплаты в сто тысяч — это всегда хорошо, но рано рожать ребенка — это уже нехорошо. Она считает, что к моменту рождения ребенка нужно готовиться серьезно: обеспечить стабильный доход со стороны матери и отца, иметь квартиру, машину и поддержку друг друга.
— Поддержка государства присутствует и сейчас, но она минимальная, даже этих ста тысяч не хватит. Выпрашивать квартиру — это, конечно, уже слишком, но просить бесплатные детские сады и места в них, думаю, — это нормально, — говорит Ксения.
Демограф Алексей Ракша в разговоре с SOTAvision рассказал, что введенные выплаты не приведут к увеличению рождаемости. Он объяснил, что денежные выплаты не влияют на рождение первенцев — то есть не работают как стимулирующая мера. Подобные выплаты с целью стимулирования ранних родов ввели несколько лет назад и в других регионах: например, в сельской местности Татарстана и в Новгородской области. По словам Алексея, ни в одном из случаев это не привело к увеличению рождаемости. Перенос маткапитала на первого ребенка даже снизил общую рождаемость — это подтверждают эмпирические исследования.
Кроме того, Алексей отметил, что студентки — это небольшая часть населения, которая не склонна рожать рано, во время учебы, а меры, направленные на омоложение рождаемости, либо не работают, либо не повышают общую рождаемость. По мнению Алексея, выплаты предназначаются именно студенткам (а не всем молодым матерям) не чтобы стимулировать девушек получать высшее образование, а чтобы на них сэкономить.
Эксперт объяснил, что к увеличению рождаемости первенцев могло бы привести снижение неравенства и повышение доступности детских садов и яслей. При этом даже в лучшем случае этого можно добиться только постепенно, результат будет виден не сразу — поэтому в российских реалиях, по мнению Ракши, этого едва ли можно добиться.
В Челябинской области в августе ввели выплату, которая заметно выше, чем в Красноярском крае и Карелии, — теперь в этом регионе молодые мамы будут получать миллион рублей единовременно. Екатерина* из Челябинска считает, что помощь от государства — это здорово, но надеяться нужно на себя, а не на государство, и брать ответственность за будущее ребенка нужно тоже только на себя. Она, как и другие респондентки, согласна, что многие девушки попросту хотят обеспечить будущее себе и своему ребенку, сначала построив карьеру, поэтому и рожают позже.
Наталья* тоже из Челябинска. Она считает, что сумма в миллион рублей — это хорошая, внушительная выплата, но на решение, когда именно рожать ребенка, она не влияет. Даже этот миллион не особо поможет, ведь он будет использован только как первоначальный взнос за ипотеку — а остальной кредит выплатить не представляется возможности, если нет собственного стабильного заработка или мужа, говорит она.
Для Натальи рожать ребенка до 23 лет — это слишком рано, потому что сначала надо встать на ноги, найти стабильный заработок, выбрать место жительства и мужа. «Мне как будущей маме хочется, чтобы все у ребенка было прекрасно и он жил в отличных условиях, а не от зарплаты до зарплаты», — объясняет девушка. Но если у будущей матери есть место жительства и она готова к детям, то выплата в миллион рублей будет хорошим бонусом, отмечает она.
*имена респонденток изменены
