Коллегия судей во главе с председательствующей Еленой Тюкиной отклонила жалобу защиты на приговор Видновского суда, и оставила его без изменений, передает корреспондент SOTAvision из зала Московского областного суда.
В апелляционной жалобе Волкова и ее авдокат Александр Тюриков просили о смягчении наказания, указав на ошибки в решении суда первой инстанции.
Адвокат Тюриков ходатайствовал о запросе в суд, который оштрафовал Волкову по статье о uдискредитации» армии, чтобы подтвердить техническую ошибку — в постановлении о назначении административного наказание сказано, что комментарии Волкова оставила в чате одного из Z-каналов, занимавшихся ее травлей. На деле же вмененные ей сообщения были отправлены в закрытый чат на 13 человек. Эта ошибка сделала возможным уголовное преследование Волковой за те же самые высказывания в этом же чате. Суд отказал в ходатайстве защитника.
Варвара Волкова поддержала своего адвоката. Выступая в прениях, девушка рассказала, что ее уголовное преследование противоречит Конституции и Уголовному кодексу, поскольку она уже привлекалась к административной ответственности за те же самые высказывания. Волкова добавила, что судом не был доказан мотив политической ненависти, которого не могло быть — своими сообщениями она преследовала цель не дать себя в обиду.
По словам Волковой, обвинительное заключение, с которым ознакомилась сторона защиты, отличалось от предъявленного в итоге — в последний момент к обвинению добавился мотив политической ненависти. Также, вопреки показаниям свидетелей, суд первой инстанции в приговоре назвал чат, в котором были опубликованы сообщения, открытым и публичным, хотя в нем было только 13 человек и отсутствовала возможность вступления новых.
Суд также, по словам Волковой, не учел смягчающие обстоятельства — явку с повинной, способствование расследованию дела и пожертвования в поддерживающий российскую армию фонд.
Волкова также рассказала, что «не знала о ложности распространенной информации, а в заблуждение ее ввел блогер Майкл Наки». В завершение своей речи девушка попросила решение суда первой инстанции отменить и вынести новый приговор — оправдательный.
Прокурор посчитала приговор законным и обоснованным и просила оставить его без изменений, а апелляционную жалобу защиты — без удовлетворения.
В последнем слове Волкова еще раз отметила, что считает свое уголовное преследование незаконным, а назначенное наказание — несправедливым. Девушка также обратила внимание суда на то, что в течение полутора лет была добровольцем, сопровождая военные рейсы в зону «СВО». В завершение своей речи Волкова попросила назначить ей штраф или условное наказание в случае, если суд не может вынести оправдательное решение.
Судебная коллегия во главе с председательствующей судьей оставила приговор без изменений, не вняв доводам стороны защиты.
Варвара Волкова — 24-летняя бортпроводница из Подмосковья, работавшая в «Уральских авиалиниях». В начале 2025 года девушка подверглась травле после спора с военнослужащим Русланом Григорьевым в чате деревни Сапроново, в котором состояло около 12 человек.
В результате доносов Z- активистов в феврале 2025-го Волкову оштрафовали по статьям о дискредитации армии и демонстрации экстремистской символики за лозунг «Слава Украине» и сообщение о том, что от рук российских солдат погибли ее друзья. В том же месяце донесший на нее Григорьев погиб на войне.
Летом 2025 года «Уральские авиалинии» не продлили контракт с Волковой, а позже девушку поместили в СИЗО по делу о военных «фейках». 21 ноября судья Видновского суда Московской области Демид Говорухин приговорила Варвару Волкову к 7 годам колонии.
