Вторник, 7 июля, 2026
НовостиОсужденному за «госизмену» и «публичное оправдание» терроризма Игорю Косилову утвердили приговор за...

Осужденному за «госизмену» и «публичное оправдание» терроризма Игорю Косилову утвердили приговор за разговоры с сокамерником о полке «Азов»

Обвинение в публичном оправдании терроризма в отношении уже осужденного за госизмену Игоря Косилова основано на доносе сокамерника по СИЗО-1 Андрея Елистратова.

На сегодняшнем заседании осужденный рассказал, что оперуполномоченный СИЗО Валентин Дергач снабдил Елистратова диктофоном. По словам Косилова, именно Елистратов начал беседу о полке «Азов». Сам он, по словам мужчины, не собирался поднимать эту тему.

Обратившись к суду, мужчина заявил, что не нарушал закон, так как в примечаниях к статье 205.2 УК РФ, по которой его осудили, нет никакого упоминания полка «Азов».

«Я просто сказал, что они не террористы, а люди, представляющие вооруженные силы своей страны. Они защищают свою землю, они должны это делать. Как я мог оправдывать терроризм, отрицая сам терроризм?» — пояснил свою точку зрения осужденный.

«Когда я сказал: “И правильно делают, что воюют”, — я имел в виду, что они правы по своему законодательству. Они обязаны это делать. Они сопротивляются. При чем тут терроризм?», — добавил он.

В разговорах с сокамерниками Косилов также говорил, что суд РФ не имеет права судить военнослужащих украинской армии.

«У меня не было умысла. Тут, в тюрьме, столько людей прошли через войну, что надо быть чокнутым, чтобы оправдывать Украину и кричать: “Слава полку “Азов”!” Тут с Украиной воевала вся тюрьма», — заявил мужчина.

26-летнего следователя ФСБ, занимавшегося его делом, Косилов назвал «офицером» в кавычках и заявил, что «ему нужно раскрытие, нужны только галочки для карьерного роста».

Из апелляционной жалобы адвоката Юлии Чебуниной стало ясно, что преступление, за которое Косилова привлекли к уголовной ответственности, он совершил 11 июля 2024 года, находясь в СИЗО-1 Владивостока.

Сторона защиты считает приговор незаконным и необоснованным. Камера следственного изолятора не считается публичным местом, а разговор с сокамерниками не был адресован широкому кругу лиц. Высказывания не транслировались по громкой связи, не фиксировались на видео, не распространялись средствами массовой информации и через интернет. Кроме того, суд нарушил право осужденного на защиту, выключив конференц-связь во время прений и не предоставив ему последнее слово.

Косилову не было известно о признании полка «Азов», являющегося подразделением ВС Украины, террористической организацией. Бесед на эту тему с ним в СИЗО никто не проводил, — говорится в жалобе.

В выводах лингвистической экспертизы говорится, что в высказываниях Косилова нет публичных призывов к террористической деятельности, но есть оправдание полка «Азов».

По мнению адвоката, показания лица, которое являлось инициатором дискуссии, не могут считаться источником достоверной информации. Суд необоснованно отказал стороне защиты в вызове и допросе свидетелей.

Адвокат попросила суд отменить приговор и отправить дело на новое судебное разбирательство.

Сам Косилов, обратившись к суду, просил оправдать его за отсутствием события и состава преступления.

Прокурор заявил, что приговор вынесен законно, виновность Косилова полностью доказана, фактов фальсификации в материалах дела не выявлено. В связи с этим обвинение попросило суд оставить в силе вынесенный ранее приговор.

Выслушав мнение сторон, коллегия судей оставила в силе приговор Тихоокеанского флотского военного суда.

11 июня 2025 года Приморский краевой суд Владивостока приговорил Косилова к 13 годам колонии строгого режима по делу о «госизмене».

22 января мужчину внесли в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.

6 апреля 2026 года Тихоокеанский флотский военный суд приговорил Игоря Косилова к четырем годам колонии по статье о «публичном оправдании терроризма».

В итоге, путем сложения наказаний, мужчина проведет 17 лет в колонии строгого режима.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ

Популярное