Правозащитник напомнил суду о том, что позиция, приведенная во вменяемой ему статье, — это его «личное мнение, точка зрения и убеждения», а, согласно российской Конституции, «человека преследовать за мнение нельзя». Правозащитник уверен, что «ввод войск в Украину и участие в боевых действиях вредят России и не способствуют соблюдению международного мира и безопасности».
Орлов заявил, что его мнение строилось в том числе на основе ряда резолюций Генассамблеи ООН, которые осуждают российскую агрессию против Украины. Он отметил, что на ООН как на «самый авторитетный международный орган, которому нет равных по легитимности» многократно ссылался также президент России.
Орлов также рассказал о своей работе в программе «Горячие точки» в Украине. Доклады, опубликованные в ходе реализации программы, доказывают обоснованность его позиции, говорят в том числе о «тяжелой гуманитарной ситуации в зоне конфликта, обстрелах гражданских объектов и гибели мирных жителей». Орлов назвал эти доклады доказательством своей объективности, потому что «ни одна сторона в них не была описана комплиментарно».
21 марта на сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова возбудили уголовное дело по статье о «повторной дискредитации армии». Поводом стала ссылка на перевод его собственной статьи во французском издании Mediapart «Они хотели фашизма, они его получили», которую он разместил в Facebook.
