Московский областной суд отказал в апелляционной жалобе на приговор 75-летнему активисту из подмосковной Лобни Анатолию Рощину.
Главный довод адвоката Евгении Григорьевой основывался на том, что психолого-лингвистическая экспертиза слов Рощина была проведена неквалифицированным, с точки зрения защиты, специалистом Михеевым, который не имеет соответствующего образования для такого анализа. Также сторона защиты настаивала на том, что подпись Рощина в протоколе изъятия предметов подделана. Сам мужчина утверждает, что ничего в протоколе не подписывал.
«Рощин просто выражал свое мнение, которое в РФ не запрещено выражать», — заявила суду адвокат. Сам Рощин назвал свое обвинение «дискриминирующим» и заявил, что участвовал в антивоенных пикетах, так как хотел «предотвратить надвигающуюся катастрофу».
Адвокат попросила суд отменить приговор Лобненского суда и оправдать Рощина в связи с отсутствием состава преступления.
Суд сохранил Рощину штраф в 100 тысяч рублей, лишь устранив ошибку прокуратуры, по которой мужчине назначили годичный запрет на занятие государственных должностей. Эту меру наказания назначают только действующим или бывшим чиновникам.
Лобненский городской суд оштрафовал активиста Анатолия Рощина на 100 тысяч рублей по статье о повторной «дискредитации» армии РФ. К уголовной ответственности пенсионера привлекли из-за трех постов в «ВК». Ранее суд привлекал Рощина к административной ответственности за одиночные пикеты. В одном из них мужчина стоял с плакатом «Моя страна ты сдурела. Украина прости меня за агрессию!»
