В кассационной жалобе заявлено, что в деле Полюдовой использовались недопустимые доказательства, а также то, что показаниям свидетелей нельзя доверять из-за предвзятого отношения к подсудимой. Сама Полюдова присутствовала на заседании по ВКС из колонии в Кабардино-Балкарии.
Адвокат Леонид Соловьев заявил, что судом первой инстанции не были учтены положительные характеристики из СИЗО и то, что на иждивении у Полюдовой находятся пожилые родители. Защитник напомнил, что в своих публикациях Полюдова в высказывала личное мнение, что не является преступлением.
В своем обращении к суду сама Полюдова заявила, что, по данным независимых экспертиз, в ее постах не было призывов к насилию, вражде и ненависти, отсутствует оправдание какой-либо экстремистской деятельности, пропаганды расового превосходства.
Полюдова попросила отменить приговор и назвала дело незаконным и политически мотивированным. «Я выступаю против войны, за трудящихся. Я имею право за свое мнение. В других странах тоже социалисты, но они сидят в парламентах, а не как я — в тюрьме с убийцами и наркоманами», — сообщила активистка.
Также в суде выступил свидетель Котов, который ранее дал показания против активистов «Левого сопротивления». Он заявил, что давал показания под давлением следствия и под угрозой тюремного срока. Свидетель сообщил, что осознал то, что Полюдова не была лидером никакого сообщества, и попросил суд отменить вынесенный ранее приговор.
Активистка «Левого сопротивления» Дарья Полюдова была неоднократно судима и отбывала наказание по политическим статьям. В мае 2021 года Полюдова получила новый срок — шесть лет колонии за публичное оправдание терроризма и призывы к экстремизму. В декабре 2023 года ей предъявили новое обвинение — в создании экстремистского сообщества. По совокупности сроков активистка проведет в заключении еще 6 лет.
