Адвокат Анна Ставицкая ходатайствовала о приобщении ряда документов, в том числе определения суда об участии Кара-Мурзы в деле по своему иску к Минюсту. На заседании по этому делу присутствовали сразу два представителя министерства, — следовательно, они знали, что политик находится под стражей и не имеет возможности уведомлять Минюст о своих действиях. Суд приобщил эти документы.
Представитель Минюста Алексей Лотышев заявил, что «все необходимые действия Минюстом были выполнены». При этом, отвечая на вопрос судьи, он сказал, что рассылка форм отчетности для иностранных агентов не предусмотрена, исключений для лиц под стражей нет. В свободной форме, по словам Лотышева, иностранный агент изложить сведения не может, только в спецбланке, который есть на сайте Минюста.
Сам Кара-Мурза раскритиковал «противоправный репрессивный» закон об иностранных агентах. Он был уверен в том, что рано или поздно на него составят подобный протокол, потому что «у этой власти мелочей не бывает». Смысл подобных процессов, по мнению Кара-Мурзы, не в штрафах, а в том, чтобы «поставить клеймо на политических оппонентов Путина». «Но время все расставит по своим местам. Поверьте историку», — закончил свою речь политик.
6 октября Минюст составил на политика протокол за «непредоставление сведений о деятельности иностранного агента». Кара-Мурза находится под стражей с апреля 2022 года, поэтому он и его защитники не понимают, как можно было выполнить требования Минюста.
