В своем выступлении Муратов обратил внимание суда на то, что судебная лингвистическая экспертиза должна проводиться в государственных экспертных структурах, а следователь Савченко в обход закона обратился в частную организацию. Защитник рассказал, что сторона защиты провела свою независимую экспертизу и нашла в анализе обвинения около 80 лингвистических и синтаксических ошибок.
Муратов напомнил суду, что эксперты Крюкова и Тарасов не имеют высшего лингвистического, психологического и юридического образования, а еще они дают юридическую оценку высказываниям Орлова, что подменяет суд. Защитник рассказал о судебной практике на этот счет: суд в городе Шуя уже признал экспертизу Крюковой и Тарасова некомпетентной на процессе по делу блогера Сергея Веселова.
Муратов: «Государство платило за откровенную подделку. По-хорошему, эти деньги нужно вернуть». Прокурор смотрит на время. «Я понимаю, что вы смотрите на часы, — продолжает Муратов, — но ему [Орлову] грозит 3 года, поэтому я все-таки продолжу».
«Молодой прокурор требует отправить 70-летнего Орлова на три года в колонию по причине политической ненависти. Но в УПК понятие «политической ненависти» не расшифровано. Это маниакальное следование сталинской практике уничтожения людей за личные убеждения. У меня нет надежд, но я верю, что права человека незыблемы», — закончил выступление Муратов.