Судья Дмитрий Чикунов признал политика Бориса Надеждина виновным по статье о демонстрации экстремистской символики и назначил ему административный штраф в размере 1000 рублей, передает наш корреспондент из зала Долгопрудненского городского суда.
Если (когда) это решение устоит в апелляции, Надеждину будет запрещено участвовать в предстоящих выборах.
Ранее заседание прерывалось из-за резкого ухудшения самочувствия политика: у него поднялось артериальное давление (сначала до 200/120, а затем до 190/110), из-за чего в суд была вызвана бригада скорой помощи. Несмотря на гипертонический криз, процесс был продолжен. Прения сторон проходили в ускоренном режиме, так как врачи ожидали Надеждина в коридоре более 40 минут.
Два других защитника политика отказались от подробных речей в прениях именно по этой причине — чтобы подзащитного поскорее пропустили к медикам. Сам Надеждин также отказался от участия в прениях, коротко бросив: «Желание есть, а сил нет».
Адвокат Наталия Тихонова подчеркнула, что изначально Надеждину даже не сообщили причины задержания, когда увозили в отдел полиции. Защита указала на полную абсурдность обвинения: политик не имеет никакого отношения к администрированию телеграм-канала Эльвиры Вихаревой, где был опубликован анонс. Сама ссылка на стрим была размещена еще до его начала и на данный момент недействительна. Более того, в официальном перечне запрещенных экстремистских материалов и символики нет никакого «изображения Навального», а сам он мертв, поэтому его портрет не может быть признан экстремистским символом.
Защита также указала на грубейшие процессуальные нарушения. В частности, проведение оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) в рамках административного дела незаконно, поэтому их результаты необходимо исключить из доказательств. В рапорте сотрудников Центра «Э» не была указана дата, а привлеченные эксперты отвечали на вопросы, которые выходят за рамки политологической экспертизы, причем в списке литературы использовали только собственные научные труды.
Адвокат Дмитрий Трунин еще раз призвал судью пропустить подзащитного к врачам скорой помощи и потребовал вызвать в качестве свидетеля саму Эльвиру Вихареву. Третий защитник, адвокат Пархоменко, кратко добавил, что нормы процессуального права были нарушены в полном объеме, а Надеждину даже не дали полноценно ответить на вопросы.
