Соавтор закона о «пропаганде ЛГБТ» Александр Хинштейн выступил в эфире радио «Комсомольской правды» с пояснением, что непосредственно является пропагандой. Депутат отметил в разговоре с журналистом, что ничего не имеет против радуги, зато его волнует одежда, прическа и другие атрибуты внешнего вида людей.
— Давайте представим себе: идет человек в косметике, раскраске и длинными обесцвеченными волосами. Несет сумку, а на ней шестизначная радуга, ногти крашены. Мы можем говорить, что это определенная демонстрация или не можем?
— Ну, Конституция вроде… Каждый человек самовыражается. У нас же еще не отменена Конституция, где мы все имеем право на это.
— Да, имеем правы, но есть же общие принципы нравственности, морали, общепризнанные поведения. Если вы откроете состав административных правонарушений — хулиганство. Так у нас в чем хулиганство заключается? В том числе и в этом.
— В чем? В накрашенных ногтях? За это били в 90-х очень сильно во дворах, я помню. А если государство подключилось к тому, что человека будут наказывать за длинные ногти или за то, что он раскрашен…
— Тут наказывают не за длинные ногти и педикюр с маникюром. Их будут наказывать за демонстрацию, потому что все вместе в образе не оставляет сомнений, кто находится перед тобой.
