На третьем заседании в Пушкинском городском суде выступил сам кандидат от КПРФ Александр Лифанов. Он сообщил, что ходил по участкам в дни голосования и жаловался на хлипкое состояние избирательных урн: «Если её неправильно собрать, то, откручивая барашки, можно приподнять крышку». По словам кандидата, его коллега Владимир Миллер при попытке поднять крышку на УИК 2410 услышал возглас: «Не трогайте, иначе она сейчас развалится!». Истец обратил внимание на явку выше 81% на этом участке. «Эти выборы прошли с безумной явкой. За всю свою жизнь я такой явки не помню в своем городе», — резюмировал кандидат.
Его представитель Елена Чуевская в прениях говорила о том, что конструкция ящиков не обеспечивает сохранность бюллетеней — наблюдатели могли бы наклеить свои пломбы, но ТИК запретил им это делать: «Это было просто, это было легко, это было доступно, это не противоречило законодательству». Она приобщила к делу данные по явке из ЦИКа. Из них следует, что, например, на УИК 2459 из 666 избирателей 441 якобы проголосовал в последнее два часа выборов, что является аномальным результатом. Сомнения были бы сняты, если бы суд разрешил ознакомиться с видеозаписями на участках, но он в этом отказал. Чуевская также упомянула рассказы наблюдателей о запрете знакомиться со списками избирателей, подсчёте по уголкам, уносе списков избирателей из помещения для голосования и закрытии обзора спинами.
Прокурор сообщила, что на всех оспариваемых участках расхождения не выявлены, подсчет голосов осуществлялся открыто и гласно, контрольные соотношения сошлись. Нарушений конструктивных особенностей стационарных ящиков также не выявлено. Она попросила отказать в иске в полном объеме. Представитель ТИКа кратко резюмировал, что иск не подлежит удовлетворению. Суд согласился с его словами, отказав кандидату.