После перерыва в Василеостровском суде Петербурга допросили ученого, доктора политических наук Александра Сунгурова.
Сторона защиты вызвала Сунгурова в суд с целью выяснить есть ли в ценниках, размещенных Скочиленко в «Перекрестке» мотивы ненависти или вражды по отношению к какой-нибудь социальной группе, на чем настаивает сторона обвинения.
Эксперт высказал однозначное мнение о том, что научно обоснованных утверждений о том, что в надписях на ценниках есть мотивы ненависти и вражды, сделать нельзя.
Сунгуров заявил:
«Делать вывод на основании 6 фраз — это, мягко говоря, не научно.
…
Это слишком громкий крик пацифистки. Пацифизм у нас пока никто не запрещал.
Это перепечатка информации из того источника, которому она доверяла».
Прокурор пытался выяснить у эксперта определение политической вражды и ненависти и может ли испытывать такую ненависть человек, не состоящий в экстремистских сообществах.
В материалах дела содержится информация, что тексты центров Скочиленко увидела в телеграмм канале группы «Весна».
Александр Сунгуров ответил, что если прокурор имел ввиду то, что было у подсудимой в голове, то «мыслепреступление — это мотив, который используется в тоталитарном обществе».
Сторона защиты напомнила суду, что группа «Весна» на момент возбуждения уголовного дела против Скочиленко еще не была признана экстремистской.
По ходатайству адвокатов после пяти часов слушаний заседание было отложено.
Сегодняшнее заседание в качестве слушателей посетили генеральный консул Швейцарии и представитель консульства Германии.
