В Ковровском городском суде прошли заседания по искам политика, два из которых связаны с изъятыми в октябре письмами.
Представитель ИК-6 принес копию постановления «О выемке 24 января 2024 года Следственным комитетом в рамках уголовного дела входящей и исходящей корреспонденции, в том числе адвокатского производства на 105 листах». То есть письма ИК-6 изъяла 27 октября, а СК произвел их выемку 24 января.
На предыдущем заседании суд удовлетворил ходатайство защиты об участии в заседании главного цензора ИК-6 Ирины Пешковой, однако вместо того, чтобы явиться на допрос, она прислала возражение на удовлетворение исковых требований и просьбу отказа от ее участия в суде.
Та же участь постигла удовлетворенное ходатайство о том, чтобы ИК-6 принесла эти письма: на суде выяснилось, что прежде чем отправить эти письма в Следственный комитет, колония копий не сделала, так как таких требований не было.
До этого момента все возможные документы и материалы, в том числе хранящие адвокатскую тайну, ИК-6 полностью копировала.
Алексей Навальный поинтересовался у представителя ИК-6 Артема Крылова, «почему письмо Федулова сожгли на железном блюде, а письмо Цветкова не сожгли, а передали в Следственный комитет?»
«Или в письме Федулова было что-то такое, что не выдержал даже Следственный комитет? Там же был, как я помню, URL-адрес, который был воспринят как зашифрованная, закодированная информация. В чем разница?» — спросил политик, но Крылов признался, что не готов ответить на вопрос, а решения принимаются начальником учреждения.
Алексей Навальный попросил суд запросить копии этих писем уже у Следственного комитета. Суд ходатайство удовлетворил. На следующем заседании будет известно, какие причины придумает СК, чтобы эти письма не дошли до суда.
Суд перенесли на 15 февраля.
