Акиньшина рассказала, что в день инцидента у одного из ее детей заболел глаз и она пришла на прием к Надежде Буяновой. Пока врач осматривала ребенка, тот начал капризничать и хулиганить. Педиатр поинтересовалась причинами такого поведения, на что женщина ответила, что это реакция на гибель отца — участника «СВО».
По словам Акиньшиной, Буянову тема заинтересовала, она стала расспрашивать, как покойный муж попал на войну — по призыву или добровольно. Узнав, что по контракту, врач спросила:
«Вы знаете, что ваш супруг был законной целью Украины, потому что Россия страна-агрессор и напала на жителей Украины?»
У вдовы случилась истерика. Она сказала сыну выйти, начала кричать на Буянову, затем пошла к главврачу. Ей сказали, что увольнять никого не будут. Тем же вечером москвичка обратилась с заявлением в полицию.
Защита отметила существенные расхождения с показаниями при очной ставке. Тогда Акиньшина утверждала, что сразу вывела сына в коридор, а мужа обсуждала с Буяновой уже один на один.
Обвинение ходатайствовало об оглашении показаний дополнительного допроса свидетельницы. До этого на вопросы адвоката Оскара Черджиева Акиньшина отвечала, что показания давала только на очной ставке. Однако оказалось, что 18 февраля домой к москвичке приезжал следователь Ратников. Инициатором была сама Акиньшина: узнав о смене следователя, она изъявила желание уточнить детали.
Акиньшину, конечно, спросили, как она вспомнила о нахождении ребенка в кабине лишь через несколько дней после очной ставки. Женщина объяснила это состоянием шока.
Также вдова военного рассказала, что за время дела получила много угроз в свой адрес и адрес детей, спам-звонков с предложением кредитов и даже фотографию минометного снаряда с надписью «за Надежду Буянову».
Надежду Буянову обвиняют в «фейках» об армии. Поводом для преследования стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной.
