На апелляционном заседании адвокат Наталия Тихонова запросила изменить своему подзащитному меру пресечения, так как доказательства, положенные в основу обвинения, содержат существенные противоречия: Мохненко никогда не проживал по адресу, указанному в протоколе, сам адрес ему незнаком, а постановление Мосгорсуда о проведении оперативно-розыскных мероприятий было датировано другим числом.
Адвокат указала на нечеткое качество фотографий в материалах дела, которое не позволяет определить, точно ли они сделаны с телефона Мохненко. Защитница также обратила внимание суда на то, что слова в переписке, из которой следствие делает выводы о причастности Мохненко к вменяемому обвинению, не содержат упоминания адресата и вырваны из контекста.
Тихонова рассказала, что 14 мая по результатам оперативно-розыскных мероприятий лейтенант полиции Романов составил справку, где утверждается, что Мохненко планировал осуществить «акцию прямого воздействия в преддверии инаугурации президента РФ». Адвокат утверждает, что Романов не привел в документе ни единого изъятого предмета и не указал, когда, как именно и в отношении кого планировал совершить «акцию» обвиняемый.
Защитница также указала, что со слов Мохненко при осмотре жилища к нему было применено физическое воздействие — не менее 30 ударов электрошокером.
Суд решил, что противоречия в документации должны исследоваться при рассмотрении дела по существу, и постановил оставить Тимофея Мохненко в СИЗО до 17 июля.
Научного работника столичного онкоцентра Тимофея Мохненко обвиняют в возбуждении ненависти или вражды, а также в призывах или оправдании терроризма в интернете за комментарий в Telegram. Сам Мохненко утверждает, что никаких комментариев не оставлял: его электронная почта и мобильные банки были взломаны в феврале, а на телефоне он находил неизвестные программы, которые потом удалил.
