В Василеостровском суде Петербурга допросили председателя комиссии экспертов, сделавших независимую экспертизу по просьбе стороны защиты Игоря Жаркова. Жарков также написал рецензию на экспертизу обвинения. По мнению эксперта, следствие нарушило нормы, обратившись за экспертизой к государственному университету, который не уполномочен их проводить. Кроме того, за пределы своих полномочий вышли и эксперты, дав свою личную оценку суждений на ценниках, которые разместила Скочиленко.
В ходе допроса лингвиста в суде исследовали один из ценников, обнаруженных работниками «Перекрестка» (данный ценник отсутствует в материалах предварительного следствия):
«Россия использует передвижные крематории.
0 цинковых гробов с телами наших сыновей будет в этот раз».
Адвокат спросил эксперта, что в этой фразе может дискредитировать армию РФ. Эксперт ответил, что нет таких норм, которые бы запрещали кремацию.
После трех часов адвокат Новолодский заявил ходатайство о перерыве, поскольку и Саше, и ему самому требовалось принять лекарство. Судья Демяшева отклонила ходатайство. В перерыве повторное ходатайство заявила адвокат Яна Неповиннова:
«Мы расцениваем ваше решение как пытку. Ваши действия могут породить тяжелые последствия для здоровья Скочиленко. У вас на руках есть документы, где указано, что Александра должна принимать антибиотики».
Выслушав доводы защиты, Оксана Демяшева еще раз отказала в перерыве, разрешив покинуть зал лишь Юрию Новолодскому и экспертам. Это вызвало возмущение среди слушателей. Судья Демяшева велела приставам вывести из зала двух человек, в том числе друга Скочиленко Алексея Белозерова.
