На апелляционном процессе в Санкт-Петербургском городском суде адвокат Мария Зырянова ходатайствовала об исследовании вещественных доказательств и перепроверке показаний свидетелей.
«Главный довод моей подзащитной заключается в том, что судом исследовались лишь краткие аннотации к видеофайлам из ее спорных публикаций. Конституционный суд указал, что никакое доказательство не имеет заранее доказанной силы и никакой протокол осмотра не может заменить осмотра в суде», — отметила адвокат.
Также защитница сообщила суду, что Кировский районный суд Петербурга не цитирует показания, а вольно их интерпретирует: например, о том, что свидетель Хассан Мумджи не утверждал, что показанные ему видеоматериалы имеют авторство Ольги Смирновой.
Внимание суда обратили и на тот факт, что посты на странице Смирновой были сделаны с IP-адреса, принадлежащего территории США. Следствие так и не потрудилось доказать, что эти публикации Ольга делала из России.
Суд постановил отложить рассмотрение апелляции на приговор на 6 февраля, чтобы исследовать все материалы дела.
В августе 2023 года участницу «Мирного сопротивления» Ольгу Смирнову признали виновной в распространении «фейков» об армии, совершенном группой лиц, и приговорили к 6 годам лишения свободы.
