Сегодня несколько государственных изданий, в том числе «Коммерсантъ» и белгородское проправительственное издание «Открытый Белгород», опубликовали сливы переписки Надин Гейслер, в которых она признается, что хочет уехать в Украину и перечисляла донаты ВСУ. В «Открытом Белгороде» опубликовали запись экрана, сделанного с аккаунта волонтерки в Инстаграме.
«По итогу я хочу в Украину, но бюрократия огромная. В одной стране вообще была депортация. Им было плевать на мои украинские письма и печати, потому что у меня паспорт с курицей, и, пока я от него не избавлюсь и все не сделаю, я до границы с Украиной не смогу добраться ни с какой стороны», — цитирует голосовое Надин «Коммерсант».
Издание также пишет, что волонтерка якобы планировала въехать в Украину с помощью проекта по обмену пленными Владимира Золкина, однако не сделала это, чтобы не подставлять семью.
«Моя история — это в прямом смысле история девочки, которая хлопала глазками, обманула всю систему, под носом ФСБ вывозила АТОшников, координаторов ВСУ, прятала у себя на складе, у себя дома, спонсировала ЗСУ донатами. Но рассказать этого я не могу. Это и есть причина того, что я сижу в четырех стенах и не афиширую свое местонахождение», — приводит еще одно голосовое Надин «Коммерсант».
По данным Sotavision, переписки изданиям могло слить белгородское УФСБ. На это указывает публикация записи экрана. Сейчас телефон девушки находится в ФСБ, что подтверждают родители Надин.
Об этом также сообщала гособвинитель на прошлом судебном заседании по делу Надин. Тогда сторона обвинения ходатайствовала о продлении заключения под стражу, потому что органы «не успели закончить осмотр телефона обвиняемой».
Адвокат Надин Гейслер Антон Присный сообщил Sotavision, что не считает опубликованную переписку настоящей: «Мне вообще с трудом верится, что это достоверная [запись]. Вопрос в том, кому это нужно. Такую картинку нарисовать — это несложно на компьютере. Я не эксперт, но мне с трудом верится что это ее голос».
Присный добавил, что ранее эти голосовые сообщения не были подшиты к делу и защитники с ними не знакомились. При этом юрист отмечает, что публикация любых материалов дела спецслужбами незаконна.
«Мы видели материалы, которые ФСБ представили в суде. Это вообще не похоже на то, что сейчас прислали. В их материалах вообще не было ничего такого. Поэтому я склонен думать, что это какая-то фальсификация, не похоже на правду совсем. И публиковать материалы дела, естественно, незаконно», — сообщил адвокат.
Он также рассказал, что корреспондент «Коммерсанта» связывался с ним около недели назад и спрашивал, «действительно ли в переписке Надин были сведения о том, что она хотела уехать на Украину, получить гражданство». При этом журналист якобы сообщил адвокату, что эту информацию «печатать и писать не будет».
Sotavision связывает слив ФСБ с возможным обвинением волонтерки в госизмене. Незадолго до предыдущего судебного заседания родителям Надин о возможном уголовном деле говорил сотрудник ФСБ.
«Нас позвали на свидание с Надей. Ее в ФСБ вызвали на допрос и прежде, чем приехали адвокаты, нам разрешили поговорить с ней пару часиков. Мы говорили с ней в кабинете у следователя. К нам заявился оперуполномоченный и начал давить на нас, чтобы мы уговорили Надю признаться во всех грехах, что она шпион чуть ли не американский, также что в Германию она ездила, что ее там завербовали, что она хочет приехать в Украину, чтобы она призналась прямо здесь, что мы все это знаем, что мы все врем и Надя врет, что это ее последний шанс признаться во всем, а то потом будет плохо, будет хруст костей — и не только Надиных, но пострадают все остальные, что ее обвинят в шпионаже, госизмене», — рассказывает отчим Надин Сергей Юсупов.
