После перерыва эксперт Гришанина заявила, что у Александры Скочиленко есть три лингвистических мотива, поскольку она якобы:
– получает информацию, которую считает правдоподобной, от частных лиц из Украины;
– противопоставляет свои слова информации от Минобороны РФ, ссылаясь на Настоящее Время, BBC и т.д.;
– дает эмоциональный контекст, анализирует информацию и делает свои выводы;
Далее лингвист заявила, что определила несоответствие слов Скочиленко действительности благодаря официальным методичкам. Гришанина также поделилась своим пониманием определения «достоверности»: «Официальный — значит достоверный. Достоверный — значит официальный».
Также эксперта не смутила гипотетическая возможность правдивости высказываний Александры Скочиленко: «Если сведения правдивы, они могут оказаться и ложными».
В письменных утверждениях Скочиленко эксперт Гришанина усмотрела побуждение к действиям. По ее логике, сама суть ценника — это побуждение к покупке товара, а следовательно, тексты на них могут побудить людей ненавидеть ВС РФ.
Также лингвист приписала авторство текстов с ценников самой Александре Скочиленко — и это несмотря на то, что, согласно протоколу допроса, она взяла фразы из Интернета.
«Я шокирована тем, что лингвист, производивший экспертизу, был убежден в том, что я — автор текстов на ценниках. Я автором не являюсь!», — возмутилась Александра Скочиленко.
Судебное заседание было отложено на 15 сентября по просьбе стороны защиты — для необходимости выявления новых доказательств авторства Скочиленко.
Петербургскую художницу Александру Скочиленко обвиняют по статье о «фейках» об армии. В апреле 2022 года она поменяла пять ценников в магазине «Перекресток» на антивоенные листовки. Девушке грозит до 10 лет заключения.
На видео — адвокат Дмитрий Герасимов.
