Суд отклонил кассационную жалобу на приговор 56-летнему Сергею Веселову из Ивановской области, передает корреспондент SOTAvision из зала Верховного суда.
Защита просила отменить приговор, указав на допущенные судами нарушения: ущемление права на защиту, обвинительный уклон, отсутствие установления того, кто разместил вменяемые публикации, а также признаки монтажа на скриншотах переписки.
Веселов рассказал о препятствиях в подготовке к судам предыдущих инстанций: перед рассмотрением дела по существу его 60 дней подряд держали в карцере, а перед апелляцией — 98 суток. На апелляции Веселову не дали поговорить с адвокатом, из-за чего он не смог выступить.
Далее осужденный выразил мнение о системе российского правосудия в целом:
«За два с лишним года, пока длится это дело, я достаточно хорошо изучил логику вашего правосудия. Когда я говорю “вашего правосудия”, я имею в виду не правосудие нашего сегодняшнего суда, а правосудие вашего государства в целом.
Вы судите не в соответствии с законом, а в соответствии с политической целесообразностью или политической конъюнктурой. Исходя из этого обстоятельства, я не стану сейчас погружаться в детали — вы сами можете сделать это, изучив материалы дела. Я лишь остановлюсь на некоторых ключевых моментах, которые были проигнорированы судами первой и второй инстанций:
Пацифизм не может быть преступлением; Публичное утверждение о том, что любая война преступна по своей сути, вне зависимости от того, какими мотивами она оправдывается, — это также не преступление; Публичное обсуждение того, что гражданин Путин узурпировал власть в течение более четверти века и не соответствует занимаемой должности, — это тоже не преступление».
Суд прервал рассуждения Веселова об узурпации власти, призвав подумать об ответственности за свои слова.
В завершение речи мужчина заявил, что в краткосрочной перспективе вынесение политических приговоров несет карьерный рост, однако после окончания войны всем, кто выносил неправосудные решения по его делу, придется отвечать.
Адвокат Оскар Черджиев указал на многочисленные нарушения закона судами предыдущих инстанций: ходатайства защиты, в том числе о проведении компьютерной экспертизы, были отклонены, слова свидетелей были неверно интерпретированы судом, свидетель Куприянов прямо сообщил, что испытывает неприязнь к Веселову, а давшие показания сотрудники полиции также как минимум косвенно заинтересованы в осуждении Веселова.
Председательствующий судья, по мнению адвоката, вел себя бестактно, а заседания назначались ежедневно, из-за чего у защиты не было времени на подготовку. Сам приговор, по мнению Черджиева, основан на предположениях и должен быть отменен: не было доказано ни то, кто размещал публикации, ни какая-либо связь некоего Максима, переписка с которым вменяется Веселову, с иностранным государством.
Веселов попытался рассказать о том, что в колонии ему не оказывается медицинская помощь, но был прерван судьей.
Прокурор Андрей Обухов посчитал приговор законным и просил оставить его без изменений.
Судебная коллегия не вняла доводам защиты и утвердила приговор, изменив его лишь в формальной части.
В мае 2024 года Шуйский городской суд приговорил Сергея Веселова к двум годам и одному месяцу колонии-поселения за видео, в котором тот призывал не путать «путинцев» с россиянами. Позднее против находящегося в СИЗО Веселова возбудили еще ряд уголовных дел.
В феврале 2025 года 2-ой Западный окружной военный суд на выездном заседании в Иванове приговорил Веселова к 7 годам колонии по статьям о призывах к терроризму и о сотрудничестве с представителем иностранного государства. Таким образом общий срок заключения Веселова увеличился до 8 лет.
В июле того же года Апелляционный суд утвердил приговор Веселову.
