Адвокат Катерина Тертухина попросила сторону обвинения разъяснить смысл понятия «дискредитация армии», а также ответить на ряд вопросов — например, в чем заключается «угроза формирования ложного мнения у граждан России о целях и задачах СВО» в статье Орлова и что такое «традиционные духовно-нравственные и патриотические ценности». Она также попросила обозначить, о какой из 210 организаций с названием «Мемориал» идет речь в обвинительном заключении. Орлов заявил, что доверяет защите и не будет «принимать участие в этом мероприятии», после чего продолжил читать «Процесс» Кафки. Суд отклонил ходатайство адвоката.
На заседании выступил свидетель обвинения Вадим Мироненко, исполнительный директор движения «Ветераны России». Он заявил, что знает о деятельности Орлова и «его сподвижников» с середины 1980-х гг. и она несет «деструктивную функцию, направленную на разрушение государственного строя». Мироненко назвал деятельность «Мемориала» преступной. Он также заявил, что обратился в правоохранительные органы, потому что Орлов «сделал политическое заявление о том, что Россия виновата в развязывании вооруженного конфликта», и предложил Орлову «начать читать другую книгу Кафки», «В исправительной колонии». Кроме того, он попросил «реплику» и заявил, что «кровь детей Беслана и Норд-Оста на руках» правозащитника.
Другой свидетель обвинения, Сергей Бохонько из «Ветеранов России», сообщил, что от имени движения подал заявление в СК и прокуратуру, возмутившись статьей Орлова.
Сопредседателя «Мемориала» обвиняют в «повторной дискредитации армии» из-за статьи во французском журнале Mediapart. В ноябре ему назначили штраф 150 тысяч рублей, а теперь ужесточили обвинение, добавив отягчающие обстоятельства — мотивы «вражды и ненависти к военнослужащим» и «идеологической вражды против традиционных духовно-нравственных и патриотических ценностей».
