Воскресенье, 6 октября, 2024
Новости«Секретные материалы» для Алексея Навального: иск о слитых в интернет видео из...

«Секретные материалы» для Алексея Навального: иск о слитых в интернет видео из ИК-6 отклонен, но как они оказались в сети — гостайна

После перерыва во Владимирском областном суде представитель ФСИН передал засекреченные заключения проверки колонии. Трое судей в течение 10 минут в абсолютной тишине просматривали 32 страницы материалов и резюмировали, что информация, представленная ФСИН в суде, подтверждается. И всё.

На просьбу адвоката также ознакомиться с этими материалами суд ответил, что для этого надо подать запрос во ФСИН. Документы посмотреть адвокату не дали.  

На просьбу Алексея Навального объяснить подробнее, что имеется в виду под «подтверждением информации», суд сообщил, что оглашать больше, чем только что озвучил, не будет. 

Представители ФСИН подтвердили, что материалы ДСП (для служебного пользования) могут содержать гостайну, поэтому оглашению в суде они не подлежат. 

Алексей Навальный без всякой иронии поблагодарил судей за то, что они «сделали попытку выяснить хоть что-то». И добавил, что «ситуация стала ещё абсурдней, чем была. Так как теперь не только колония, но и ФСИН предоставили какую-то таинственную справку на 32 листах <…> Подобного грифа документы ДСП мы смотрим каждый день в суде, поэтому непонятно, почему нельзя оглашать результаты проверки, ведь проверка проводилась в связи с нарушением моих интересов и по нашей жалобе. 

Что мы можем констатировать: колония говорит, что «мы никому ничего не отдавали». Управление говорит, что «мы их проверили и никто никому ничего не отдавал». Секретная проверка то же самое подтвердила. А видео висит в интернете. Мои права нарушены. Я ничего не добился. 

Я не требую, чтобы своим решением вы уволили сотрудников ФСИН, но вы не можете проигнорировать тот факт, что видео висит в интернете, его посмотрели 600 тысяч человек, а колония говорит, что «мы его никому не давали»!».

Навальный просил отправить дело на пересмотр в суд первой инстанции, но Владимирский областной суд отклонил иск.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ

Популярное