Отметим, что это произошло фактически в одно и тоже время.
Только 12 августа стало известно, что расследование против журналистов, которых обвинили в сотрудничестве с ФБК, завершено.
Вчера, 19 августа, Басманный суд ограничил в ознакомлении Константина Габова. Сегодня этот же суд рассмотрит подобное ходатайство в отношении Сергея Карелина и Артема Кригера. В среду, 21 августа, суд рассмотрит ходатайство в отношении Антонины Фаворской (Кравцовой).
Антонину Фаворскую (Кравцову), журналистку SOTAvision, задержали 17 марта. Ее обвиняют в участии в экстремистском сообществе (часть 2 статьи 282.1 УК). По версии следствия, журналистка размещала посты на платформах ФБК. Кира Ярмыш, пресс-секретарь Навального, это отрицает. Фаворской уже дважды продлили меру содержания под стражей, последний раз — до 3 ноября.
По этому же обвинению находится в СИЗО наш журналист Артем Кригер. Его задержали 18 июня. «Мемориал» признал Кригера политзаключенным.
Константина Габова и Сергея Карелина арестовали 27 апреля. Габов сотрудничал с Reuters, Карелин как фрилансер работал с Associated Press. Журналисты останутся в СИЗО до 27 и 26 сентября соответственно.
Становится понятно, что следствие агрессивно ускоряет процесс и скоро дела будут переданы для рассмотрения в суд.
Ранее, на заседаниях по мерам пресечения, фигуранты неоднократно утверждали, что в делах нет никаких доказательств их вины. Их адвокаты сообщали, что им не предоставили все тома дел для ознакомления. Это происходит несмотря на то, что в нашем законодательстве до сих пор действует следующая норма: «Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела» (часть 3 статьи 217 УПК РФ).
Закон также утверждает: «Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, ЯВНО затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела».
Как за 7 дней следователь сделал вывод, что все четверо обвиняемых и их защитников явно затягивают ознакомление и на каких основаниях выносят эти решения суд, возможно, станет ясно сегодня.
