Наблюдатель Полина Баринова рассказала, что процедура подсчета на участке №723 не позволяет с достоверностью определить волеизъявление избирателей: «Закон говорит, что выборы — это наше общее дело. От результатов выборов зависят судьбы очень многих людей».
Представитель УИК Инна Галустян пояснила, что подсчет проводился в рамках законодательства, Полине Бариновой был обеспечен обзор, а она сама препятствовала работе комиссии, давила на них и «полноценно нарушала свои права». При этом Полина не просила о пересчете голосов.
Представитель ТИКа Артем Люхин сообщил, что на участке проводилась видеорегистрация, которая была отключена после того, как вскрыли сейф-пакеты. К тому же запись хранится в ИКМО, поэтому у них нет возможности предоставить ее. Он поддержал доводы Галустян и рассказал, что лично попросил пригласить Баринову на рассмотрение ее жалобы в 5 утра, но она не явилась.
На видео с подсчета, обозренного в суде видно, что часть подсчёта происходит с оглашением отметок в бюллетене, а часть — нет.
Наблюдатель от Харитонова Федор Чернышев, который писал подсчёт на видео, пояснил, что, по его мнению, процесс подсчёта голосов прошел непрозрачно.
Зампред УИК Юлия Хатунцева заявила, что подсчет голосов проходил гласно и открыто. Сначала они подсчитали по уголкам, но затем председатель пересчитала каждую стопку.
Член УИК Максим Коровин подсчет не вел, но подтвердил слова Хатунцевой. Он помнит, что некоторые бюллетени оглашались, но затруднился говорить про все.
Наблюдатель от Путина Татьяна Крючкова пояснила, что ей была видна вся процедура подсчёта голосов. Итоги голосования у нее вопросов не вызывают.
Прокурор посчитала, что Баринова не представила доказательства нарушения ее прав или избирательного законодательства.
Предыдущее заседание о ненадлежащем подсчете голосов по иску Полины Бариновой прошло 9 апреля.
