Адвокат Натальи Филоновой обратился с жалобой в Восьмой кассационный суд города Кемерово. Он указал на то, что в начале проведения следственных действий Наталье было необоснованно отказано в защите и назначении психолога.
Защитник также указал на то, что действия Филоновой неверно квалифицированы: неумышленно нанесенные царапины не могут расцениваться как причинение вреда здоровью средней тяжести. А сам потерпевший полицейский был в гражданской одежде, поэтому Филонова не могла знать, что он представитель органов власти.
Выступая по видеосвязи, Наталья Филонова заявила, что Верховный суд Бурятии не только оставил назначенный ей срок без изменений, но и усугубил ее положение, так как не учел положительные характеристики, предоставленные Октябрьским судом.
Пенсионерка также указала на предвзятость прокуратуры. Она рассказала суду, что неоднократно писала прокурору о нарушениях во время следствия: постоянная смена следователей и защитников, которые также были назначены следователями.
В свою очередь прокурор назвал доводы стороны защиты необоснованными. Он указал на медицинские справки, которые подтверждают заявление потерпевших. Обвинитель заявил, что Филонова осознавала, что перед ней представители власти, а значит ее действия квалифицированы правильно.
Суд оставил жалобу Натальи Филоновой без удовлетворения.
Наталья Филонова — активистка и пенсионерка из Бурятии. Ее задержали 24 сентября в Улан-Удэ на митинге против мобилизации. Двое суток женщину держали в ОВД, после чего завели на нее уголовное дело о нападении на полицейских. В ходе обыска у Филоновой изъяли шариковую ручку, которой она, по версии обвинения, ударила силовика.
Приемного сына Филоновой отправили в детский дом, где он рассказывал об избиениях и травле.
