4 ноября, ровно через год после переизбрания Дональда Трампа на пост президента, в США прошли местные выборы мэра Нью-Йорка, а также губернаторов Вирджинии и Нью-Джерси. Во всех трех случаях победу одержали кандидаты от Демократической партии. Это позволило ряду внешнеполитических аналитиков говорить о новом «левом повороте» и о возможных трудностях, с которыми Республиканская партия может столкнуться на предстоящих выборах в Конгресс.
Наибольшее внимание привлекли выборы мэра Нью-Йорка. Их победителем стал 34-летний Зохран Мамдани — фигура, о которой еще год назад знали единицы. По данным New York Times, в начале 2024 года его узнаваемость оценивалась в 1%, а собственный штаб давал ему лишь 3% вероятности победы. Уроженец Африки, мусульманин по вероисповеданию, Мамдани стал самым молодым мэром Нью-Йорка за последние сто лет и первым главой города с южноазиатскими корнями. Сегодня его называют, вероятно, самым заметным демократическим социалистом в стране.
Мамдани известен поддержкой признания Палестины и открытой антисионистской позицией. Из-за этого он стал объектом критики, включая обвинения в антисемитизме, с которыми сам политик не согласен. Во время кампании против него публично выступали Дональд Трамп, Илон Маск и ряд высокопоставленных республиканцев.
Сразу после оглашения результатов выборов мэра Нью-Йорка Мамдани выступил перед своими сторонниками со словами: «Если кто-то способен показать нации, преданной Дональдом Трампом, как его победить, то это город, который его породил. И если есть способ напугать деспота, то это разрушить условия, позволившие ему прийти к власти».
Автор: Анна Плотникова
«Это, без сомнения, усиление демократов перед промежуточными выборами»
Политолог-американист Александра Филиппенко считает, что результаты прошедших в США выборов не следует рассматривать как «левый поворот». По ее словам, итоги голосования — это, скорее, реакция избирателей на политику Дональда Трампа, проводимую им после начала второго президентского срока.
«В Нью-Йорке, конечно, очень левый мэр, который сам себя называет социалистом. Но при этом, если мы берем Вирджинию или Нью-Джерси, то там губернаторами стали как раз центристы. А это — совсем в другую сторону от “левизны”», — отмечает эксперт.
Филиппенко подчеркивает, что несмотря на уход от власти — Барак Обама все еще остается значимым символом для демократической партии США. С самого начала кампании 44-й президент США поддерживал других кандидатов и даже выступал вместе с ними. С Мамдани он связался только в тот момент, когда его победа была очевидна.
Говоря о «присутствии Дональда Трампа в избирательных бюллетенях», аналитик утверждает, что фактически на всех трех выборах голосование дало возможность американцам высказать свое отношение к действующему президенту: «Это, конечно, звучит абсурдно, но это так и есть. Новый мэр Нью-Йорка, безусловно, во всем “анти-Трамп”. Успех демократов и в Вирджинии, и в Нью-Джерси — это тоже ответ на политику Трампа, хоть и не такой радикальный»
По мнению международных экспертов, результаты голосования дают республиканцам повод для пересмотра стратегий в преддверии промежуточных выборов в Конгресс, которые пройдут через год. Филиппенко соглашается с этим, но уточняет, что влияние нынешних итогов в первую очередь скажется на расстановке сил в Палате представителей, тогда как в Сенате изменения вероятнее будут минимальными.
Тем не менее, она считает что делать долгосрочные прогнозы на американские выборы бессмысленно: «Но нужно сделать большую пометку, что американские выборы лучше предсказывать, гадая на кофейной гуще и с картами Таро, и никак иначе, потому что бывают очень-очень резкие повороты в американской политике. Поэтому предсказать что-то за год нельзя».
При этом американист подчеркивает, что Демократическая партия сейчас активна как на левом фланге, так и в центре. Избиратели готовы к возвращению демократов к активному участию в политике страны. Итоги выборов становятся важным сигналом для партийной стратегии к выборам 2026 года и помогают демократам восстановить позиции после поражения в 2024-м. «Это, без сомнения, усиление демократов перед промежуточными выборами», — резюмирует Филиппенко.
«В нашей стране больше не будет выборов, в которых имя Дональда Трампа будет значиться в бюллетене»
Журналист Михаил Гуткин, много лет живущий и работающий в Нью-Йорке, отмечает, что прошедшие выборы проходили либо в штатах, традиционно голосующих за демократов, либо в так называемых «колеблющихся» штатах — например, в Вирджинии и Нью-Джерси, где предпочтения избирателей меняются от кампании к кампании.
Кроме того, 4 ноября состоялись выборы в школьные советы ряда городов Пенсильвании и выборы судей в Верховный суд этого штата. Во всех случаях победу одержали кандидаты от Демократической партии.
«Поэтому есть основания говорить о том, что это — политический маятник, качнувшийся в обратную сторону после победы Трампа. И в то же время хочу подчеркнуть, что не следует переоценивать то, что произошло», — подчеркивает журналист.
Напоминая о двух самых заметных мэрах Нью-Йорка последних десятилетий — Рудольфе Джулиани и Майкле Блумберге, — Гуткин отмечает, что Зохран Мамдани провел свою кампанию чрезвычайно грамотно. Эксперт сравнивает ее с кампанией Барака Обамы, который в свое время тоже провел крайне успешную компанию и сильно вырос в рейтингах. Главным акцентом компании Мамдани стало обещание сделать Нью-Йорк более доступным для жизни.
«Потому что инфляция и всеобщая дороговизна — это действительно проблема, особенно в Нью-Йорке. Всюду здесь разговоры о том, что для молодого поколения американская мечта перестала быть достижимой. Это серьезный вопрос, который он очень умело использовал в своей предвыборной кампании. Результаты говорят сами за себя», — отмечает Гуткин.
По его словам, за Мамдани в основном голосовали избиратели моложе 45 лет, в то время как старшее поколение предпочло других кандидатов. Демократическая партия, деморализованная после проигранных президентских выборов, фактически получила нового символического лидера, который открыто бросил вызов политике Трампа:
«В условиях, когда в целом демократическая партия представляет достаточно унылую картину, это вдохновляет людей. Люди хотят идти за Мамдани потому что он — боец, который способен что-то сделать. На самом деле мы еще не знаем, что именно, но то, что он сумел создать вот эту энергию и зарядить этой энергией свой электорат — это очевидно».
Касательно возможных результатов «промежуточных выборов» в следующем году эксперт осторожен в прогнозах. Гуткин отмечает: по итогам экзит-полов Трамп потерял поддержку независимых избирателей — именно тех, кто обеспечил ему победу на прошлых выборах. Это может свидетельствовать о нарастающем разочаровании в среде его прежних сторонников.
«Сегодня утром Трамп написал в Truth Social, что демократы выиграли, потому что его не было в избирательных бюллетенях. Он имел в виду, что когда его имя значится в бюллетенях, то люди идут голосовать за него и заодно голосуют за остальных кандидатов, которые вместе с ним. Но тут для Республиканской партии есть плохая новость — в нашей стране больше не будет выборов, в которых имя Дональда Трампа будет значиться в бюллетене», — резюмирует Михаил Гуткин.
«Халявщики бегут просто голосовать за, условно говоря, пастушка с дудочкой, который дурит народ совершенно невозможным образом»
Журналист Александр Герасимов, с 2014 года живущий и работающий в США и известный российским зрителям по работе на телеканалах «Останкино», НТВ, «РЕН ТВ» и «ОТР», не видит в прошедших выборах устойчивой политической тенденции. По его мнению, успех Зохрана Мамдани — скорее исключение, чем признак системных изменений.
Герасимов считает, что значительная часть поддержки Мамдани была связана с тем, что люди повелись на «бесплатный сыр в мышеловке»:
«Все сказки про бесплатный автобус и замороженные рентные деньги, они просто как манна небесная приводят в экстаз публику и халявщики бегут просто голосовать за, условно говоря, пастушка с дудочкой, который дурит народ совершенно невозможным образом».
С другой стороны Герасимов отмечает, что в такой «насквозь капиталистической стране», как Америка, очень много тех, кто верит простым объяснениям социальных трудностей. По мнению журналиста, республиканцы, одержавшие победу в прошлом году, не смогли удовлетворить запрос избирателей — для простых жителей америки уровень жизни не стал лучше, а местами даже стал хуже. Поэтому теперь люди делают ставку на демократов, которые вновь обещают решить все проблемы:
«Демократы начали компенсировать все, что было наговорено в прошлом году. Я не исключаю, что движение политического маятника продолжится в течение предстоящего года к следующим промежуточным выбором. Республиканцы могут сильно потерять в своих позициях и целиком отдать Конгресс».
Журналист считает большую роль в победе Мамдани сыграла и демографическая обстановка в Нью-Йорке, где белого населения сейчас всего около 36%. По этой причине, по словам Герасимова, любой белый человек, не имеющий «потрясающей избирательной программы», обречен проиграть такому кандидату как Мамдани.
«Хотя этот парень из “золотой молодежи” — мама режиссер, папа профессор. Ну, вот люди, которые не сильно белые, они быстрее отдадут голос за своего, чем при прочих равных условиях за представителей другой расы».
В завершение своего комментария Герасимов подчеркивает и большое количество еврейского населения в Нью-Йорке. Он считает, что в конечном итоге это может вылиться в проблемы для Мамдани, который не скрывает свое мусульманское происхождение и антисионистскую позицию:
«Нью-Йорк — самый еврейский город в Соединенных Штатах, где по разным оценкам живет от миллиона до полутора миллионов евреев. И это вполне себе, надо сказать, электоральная сила. Но евреи почему-то все проглотили совершенно спокойно. И чем это обернется? Я не исключаю, что у еврейского населения в этой связи возникнут какие-то проблемы».
