На заседании выступила Татьяна Тихоновец, бывший член экспертного совета премии «Золотая маска».
По словам свидетеля, в 2021 году, как обычно, в течение года комиссия отсматривала присылаемые ей спектакли. Лично Татьяна Тихоновец отсмотрела 250 спектаклей «вживую» и еще больше в записи. К спектаклю «Финист Ясный Сокол» интерес был особый — среди частных номинаций существует номинация «Современная пьеса». За «Финиста» экспертный совет проголосовал большинством голосов.
Тихоновец сообщила, что смысл спектакля — уберечь девушек от знакомства в интернете «неизвестно с кем»:
«Это сигнал SOS — берегитесь, не ходите в ту сторону, не ведитесь на посылы “восточных принцев”».
Адвокат спросил, есть ли связь между спектаклем и сказкой, которая послужила основой пьесы. Член жюри ответила, что в спектакле, как и в сказке, герои идут к смерти — девушки как бы запутались в «мертвой петле».
Евгения Беркович спросила Татьяну Тихоновец, каким образом из спектакля понятно, что действия девушек не оправдываются. Свидетель сообщила, что в спектакле есть прекрасный персонаж–судья. Этот персонаж очень яркий и дает понять зрителям, где красные линии, за которые ходить не надо.
Тихоновец подчеркнула, что в кодекс критика входит «честность и профессионализм», поэтому спектакль был отобран только по художественному критерию.
Прокурор поинтересовалась, известно ли свидетелю о том, почему произошла реформация премии и знала ли она о русофобских и эпатажных спектаклях, которые были отмечены «Маской». Тихоновец ответила, что невозможно объединить большой экспертный совет какими бы то ни было политическими идеями.
Судья спросила, занимается ли кто-нибудь в экспертном совете контролем произведений на соответствие правовым нормам. Свидетель дала отрицательный ответ.
Евгению Беркович и Светлану Петрийчук судят по статье об оправдании терроризма за спектакль «Финист Ясный Сокол», который получил две премии «Золотая маска».
