Опальный адвокат Тимур Идалов обратился в Верховный суд РФ,требуя, чтобы его дело рассматривал другой суд.
Сторона защиты считает, что уголовное дело не может рассматриваться Никулинским райсудом Москвы поскольку именно в рамках прений в этом суде произошел указанный инцидент, слова адвоката и претензии к прокурору были вырваны из контекста, а суд стал инициатором обращения в правоохранительные органы
Рассмотрение дела в Никулинском суде приведет к тому, что обвинение по делу будут представлять коллеги «потерпевшей».
Обратившись в Верховный Суд, Идалов попытался разрешить и вопрос о допуске его к адвокатской деятельности: просил изменить меру пресечения, снять те запреты, которые мешают ему защищать своих клиентов. Сейчас адвокат не может пользоваться телефоном и интернетом, подавать электронные обращения, в том числе для обжалования своего дела.
Идалов попросил рассмотреть вопрос передачи дела в Чеченскую Республику, с учетом того, что высокопоставленные чиновники, причастные к его преследованию, могут влиять на любые решения судов Московского региона, у Идалова чеченская прописка и ключевые свидетели защиты по делу проживают в Чечне. Решения ЕСПЧ Россия теперь не исполняет, так что единственный шанс добиться правосудного решения — вывести его из под влияния местных правоохранителей.
Потерпевшая в заседании не участвовала. Представитель Генпрокуратуры Филипова требовала в смене подсудности отказать. Верховный суд РФ прислушался к прокурору.
Адвокат Тимур Идалов обвиняется по статье об угрозе применения насилия в отношении представителя власти за то, что, по мнению обвинения, он сравнил в судебном процессе прокурора с комиссаром Катани. Потерпевшая по делу прокурор Тарасова посчитала угрозы реальными поскольку героя фильма «Спрут» расстреляли.
