Суд в Петербурге в очередной раз не смог принять решение по иску Бориса Вишневского к Минюсту об его «иноагентстве».
На заседании в Василеостровском суде Санкт-Петербурга адвокат просил признать незаконным распоряжение о включении депутата Вишневского в реестр «иноагентов». Защитник сообщил, что после включения в реестр Минюста Вишневский дискриминирован по сравнению с другими депутатами, так как лишен возможности встречатьсяя с избирателями (по закону «иноагент» не имеет права проводить публичные мероприятия).
Адвокат отметил, что Минюст так и не смог доказать, что YouTube, Facebook, а также находящиеся за границей российские журналисты являются «факторами иностранного влияния».
Вишневский и его защитник обратили внимание суда на то, что в законе об «иноагентах» не прописаны нормы и доказательства, по которым людей вносят в реестр Минюста, а если закон не отвечает нормам, то он должен быть отменен Конституционным судом. Адвокат ходатайствовал о прекращении производства по делу для разрешения этого вопроса в КС.
«Передали ответчикам и суду ходатайство о направлении запроса в Конституционный суд от Василеостровского суда. У него есть такое право — обратиться, если возникает неопределенность в трактовках новых законов. Закон об иностранных агентах не содержит вообще тех терминов, на которые опирается Минюст. Что такое “поддержка”, что такое “помощь”, что такое “влияние”?» — спрашивает Вишневский.
Представители Минюста ходатайствовали о переносе заседания для ознакомления с новыми материалами.
Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский признан «иноагентом» в марте 2024 года. Минюст никак не объяснил, в чем выражается его «иностранное влияние», и, по словам политика, он не получал никаких иностранных средств. Минюст утверждает, что депутат попал в список потому, что участвовал в эфирах у Александра Плющева, Олега Кашина и других российских журналистов. В мае 2024 года Вишневский подал иск о признании незаконными действий Минюста, МВД и Роскомнадзора.
