Канал Mash опубликовал обращение ФЗНИН, в котором учредитель фонда Александр Карабанов предлагает ввести новый статус — «пособник иностранного агента». Это будет распространяться на тех, кто способствует выводу денег в пользу «иностранных агентов». Мы поговорили с экспертом в области конституционного права Иваном Брикульским, может ли норма иметь право на существование в рамках современного законодательства.
«На самом деле, сама идея выглядит очень сомнительной: если запрет рекламы иноагентам и у иноагентов содержит пробелы, то что решит введение еще одной категории “пособника”? Статус “иноагента” и статус “аффилированного лица” уже закрывают все потребности законодателя в ухудшении жизни всем, кто как-то связан с “иноагентами”. Новая категория внесет путаницу. В первую очередь, путаницу не столько для “иноагентов”, сколько для государства. Путаница приведет к тому, что государственный аппарат просто не справится с тонкостями уже трех “иноагентских” категорий и будет включать вообще все», — ответил правовед.
Эксперт считает, что данная инициатива «через три рукопожатия грозит убить рынок рекламы вообще», так как запрет рекламы у «иноагентов» сам по себе не только нанес урон самому рынку рекламы, но и нес риски всему российскому бизнесу.
Также Брикульский отметил, что данная инициатива в случае принятия закона нарушит основы конституционного строя:
«В этой инициативе мы можем говорить о чем-то большем, чем просто ограничении прав “иноагентов”. Здесь инициатор пытается зайти на одну из основ конституционного строя, статью 8 — свободное перемещение товаров и услуг, свободу экономической деятельности. А ограничение этой сферы законодателю запрещается».
Напомним, ФЗНИН также выступал с обращениями о конфискации имущества и лишения гражданства «иностранных агентов».
